Pedro Sánchez, Soros, Indra y las casualidades

Pedro Sánchez, Soros, Indra y las casualidades

En la democracia posmoderna occidental muchos advierten las incoherencias; no hay una correspondencia real entre la Constitución de un país, su órgano máximo de ordenamiento, y su cumplimiento por parte de las instituciones y personas a las que el pueblo les había otorgado su confianza, y por ello tenían la responsabilidad de merecerla.

Cuando estas instituciones y gobernantes no cumplen con las responsabilidades inherentes a su cargo se produce la corrupción. Los amos del poder permiten el ascenso de los mediocres y oportunistas, aún más, lo facilitan, pues estas personas carentes de integridad son esenciales para ejecutar sus planes. Es así, valiéndose de individuos intermedios, como el poder toma las riendas de la democracia y deja de lado al pueblo, abandonándolo a su suerte. Mediante estrategias de marketing construyen líderes políticos, fabrican mentiras y sucedáneos democráticos con los que mantener a los ciudadanos satisfechos, acomodados y entretenidos. La información se convierte en propaganda, un engañabobos para ocultar y maquillar los abusos del poder, usando medias verdades cuyo efecto es más devastador que una mentira.

El 10 de junio de 2013 el ministro sin cartera de la Oficina del Gabinete, Kenneth Clarke MP (conservador), respondió en nombre del gobierno a la pregunta formulada en el Parlamento Británico por el diputado laborista Michael Meacher sobre Bilderberg. Parte de su respuesta fue la siguiente: «El Comité británico (de Bilderberg) trataba de traer a una promesa en ascenso de una generación más joven, porque no queremos que todo el asunto se convierta en un centro de envejecimiento de las personas que solían ser algo importante en el Gobierno».

Este hecho no ocurre solo en Gran Bretaña. Con los tres fundadores de Bilderberg ya fallecidos y con Kissinger con una edad muy avanzada, en Bilderberg se afanan en reclutar jóvenes promesas para que continúen sus planes. Y en España, como más de una vez os he contado, Pedro Sánchez es una de esas jóvenes promesas. Una joven promesa que, además, tiene una estrecha relación con George Soros. Tanto que recién llegado a Moncloa, una de las primeras personas con las que despachó Sánchez fue con el fundador de la Open Society (entre otras muchas).

Desde la llegada de la crisis George Soros acumula activos en empresas españolas. Entre ellas, Indra (empresa de servicios consultoría, financieros, armamentística, telecomunicaciones…).

Pedro Sánchez estuvo semanas atrás en Nueva York participando en la Asamblea General de la ONU. Aprovechó para mantener reuniones con diferentes inversores. El presidente del Gobierno tuvo tiempo en hacerse un selfie con el hijo de George Soros, Alex, vicepresidente de Open Society, hijo de George Soros, que, como he comentado más arriba, tiene participación en Indra.

¿Sabes quién fue la empresa encargada de hacer el recuento de votos las pasadas elecciones del 28 de abril? ¿Sabes qué empresa será la encargada del recuento de votos en las próximas elecciones del 10 de noviembre? Indra. Que, además, resultó ser la adjudicataria para el 10N el mismo día del selfie de Sánchez y el hijo de Soros. Además, el gobierno en funciones le otorga la gestión de la participación de España en el nuevo avión de combate Europeo,tarea que debería gestionar Airbus España.

A veces las casualidades existen…

De la misma manera que Kissinger engañó a las personas implicadas en la Primera Transición haciéndoles creer que trabajaban por una España fuerte, ahora todo marcha bien en España si se sigue la hoja de ruta marcada en Bilderberg 2010 y 2014. Si un país o un partido político quieren tener éxito, deben seguir el rumbo marcado. Y eso lo sabe Pedro Sánchez.

sanchez y rivera bilderberg

Sánchez y Rivera, promesas Bilderberg

«La historia conoce numerosos personajes notables sobre los cuales se centró durante su vida la atención general. Ellos fueron admirados y festejados por todos y nadie ignoró sus nombres. Existen, sin embargo, otros hombres cuya influencia es todavía mayor, incidiendo con su personalidad en el tiempo en que vivieron, aunque no son conocidos, pese a todo, más que por un círculo de iniciados muy restringido. Joseph Retinger fue uno de estos».

Estas fueron las palabras del príncipe Bernardo de Holanda, abuelo de Guillermo Alejandro, actual rey del país, a la muerte del que fuera ideólogo del imperio Bilderberg.

 

La cultura oficial eleva a los bilderbergs a los altares, los premian con los galardones más prestigiosos del mundo como resultado de su filantropía pública. Aseguran en los mass media que han consagrado su vida a la defensa de la democracia, la justicia y los derechos humanos… Pero, nadie se lo ha pedido.

Sin que les hayamos solicitado ayuda ni aun su consejo, se han alzado en los protectores oficiales de la humanidad. ¡Dios nos libre de los los filántropos! —clamaba Chesterton. Sin embargo, su vida oculta es tan distinta y contradictoria a lo que nos muestran en los media que provoca una pregunta inquietante: ¿quién nos va a proteger de quienes nos protegen?

Cuando el 10 de junio de 2013 los miembros del Parlamento británico llevaron el debate de Bilderberg a su seno vi algunas de mis investigaciones y conclusiones expresadas en boca de sus señorías. Entonces comprendí que tantos años de paciencia (más de una década), en los que he superado todo tipo de obstáculos, han merecido la pena.

[Tweet «Bilderberg funciona como un centro de reclutamiento de jóvenes promesas»]

 

bill y hillary clinton billderberg

Fuente imagen: http://www.dailymail.co.uk/

 

[Tweet «Invitan a Bilderberg a promesas políticas en ascenso de una generación más joven.»]

 

Según aseguran, “no queremos que todo el asunto (del Club Bilderberg) se convierta en un centro de envejecimiento de personas que fueron importantes en el Gobierno”.

 

El ministro sin cartera de la Oficina del Gabinete, Kenneth Clarke MP (conservador), respondió en nombre del gobierno a la pregunta formulada por el diputado laborista Michael Meacher. Dentro del enfrentamiento dialéctico* entre ambos al hablar de Bilderberg en el Parlamento, cargado de sutil ironía (ya conoces el humor inglés), una de las respuestas dadas por Clarke fue la siguiente:

 

«Cada año, alrededor de la mitad de los participantes nunca han estado antes. Mucha gente viene solo para una reunión. El número de personas que vienen todos los años es relativamente pequeño. Hay una especie de núcleo y, por alguna razón extraordinaria, he sido parte de ese núcleo en la última década. El honorable miembro de Penrith (Rory Stewart) hizo una contribución muy distinguida, pero no debería estar decepcionado por no haber sido invitado nuevamente. El Comité británico (de Bilderberg) trataba de traer a una promesa en ascenso de una generación más joven, porque no queremos que todo el asunto se convierta en un centro de envejecimiento de las personas que solían ser algo importante en el Gobierno. No tengo ninguna duda de que un día a mi honorable amigo se le pedirá asistir de nuevo, pero no puedo garantizar cuándo será».

* Encontrarás todo el debate que tuvo lugar ese día en el Parlamento británico en el capítulo 2 de Perdidos ¿Quién maneja los hilos del poder? Los planes secretos del Club Bilderberg.

 

Y es que desde su creación, no hay ningún líder contemporáneo de ambos lados del Atlántico que no haya asistido a Bilderberg, que funciona como un centro de reclutamiento de jóvenes promesas.

A la reunión de 1991 en Baden-Baden, Alemania, asistió un joven y desconocido gobernador de Arkansas que un año más tarde se instaló en la Casa Blanca. Hablo, por supuesto, de Bill Clinton.

A pesar de haberlo negado en muchas ocasiones, entre ellas en el propio Parlamento británico, años más tarde Tony Blair confirmó que la primera vez que lo invitaron a Bilderberg fue en la reunión celebrada en Atenas en 1993.

 

 

El ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, fue nombrado directamente por Bill Clinton. Romano Prodi es otro bilderberg, que ocupó la presidencia italiana y fue presidente de la Comisión Europea.

Y el presidente Obama es un producto de los laboratorios Bilderberg, que no les ha funcionado muy bien, por cierto.

Estos son los casos de algunos de los nombres más conocidos para la ciudadanía. Si nos ceñimos a España, ¿cómo crees que un desconocido ministro, como era Javier Solana, llegó a ser secretario general de la OTAN?

Y, por supuesto, en España también se fijan en las jóvenes promesas, no vaya a ser que aparezca una oveja descarriada. Porque, como ya dijo uno de los más reputados bilgerberg, Henry Kissinger, “una España fuerte es peligrosa”. Y no pueden permitirse que su colonia española sea importante.

Aunque inicialmente el miembro del PSOE favorito por Bilderberg para coger el testigo de los Felipe González o Javier Solana era Eduardo Madina, como así afirmé en 13 TV cuando presenté Perdidos en dicha emisora, si me lees desde hace tiempo sabrás que también cuento que no siempre les sale el plan inicial (ver El Confidencial 2 junio 2014). En este caso, no salió Madina, así que rápidamente posaron sus ojos, y sus tentáculos, en el alto, fuerte, deportista, guapo y joven nuevo líder, Pedro Sánchez, y como ya adelantara en primicia en este blog, fue uno de los invitados a la reunión 2015 de Bilderberg, junto a Ana Patricia Botín, que era la tercera vez que asistía (que haya constancia) y Juan Luis Cebrián, miembro español del Steering Commitee de Bilderberg y encargado de invitar a los dos anteriores. Sin embargo fue tal el revuelo que se montó que rápidamente periodistas afines al PSOE difundieron que Sánchez no acudió a la cita. Querían, una vez más, despistar a la población y, en gran parte, lo consiguieron. Sánchez estuvo en Bilderberg.  Allí, siempre que tuviera la capacidad para comprender lo que estaba ocurriendo y dónde estaba realmente, aprendería de las lecciones de real politik del mismísimo Henry Kissinger.

 

Ana Pareicia Botin Bilderberg

Fuente imagen: http://www.elconfidencialdigital.com

 

Además de Sánchez, otro de los políticos jóvenes sobre los que Bilderberg ha puesto sus ojos es Albert Rivera. Si escuchas el discurso del líder de Ciudadanos comprobarás que está repleto de alusiones a la Unión Europea, a la OTAN, la ONU… Rivera ha asimilado a la perfección aquellas palabras que, al paso del tiempo, Bilderberg ha ido inoculando en nuestra mente gracias a su guerra sutil y discreta en los medios de comunicación, entre otros canales de propaganda y adoctrinamiento que utiliza. Son palabras como consenso, así como un significado propio y distinto de los conceptos de democracia y derechos humanos, es decir, una serie de valores que, en realidad, en Bilderberg se consideran estériles y siempre los usan para argumentar la necesidad de declarar guerras y anexionar países.

 

No me extrañaría que Rivera recibiera una invitación de Bilderberg, si es que no ha ocurrido ya, pues por esta fecha los nuevos asistentes a la próxima cita de 2016 ya deben o están a punto de recibirlas. Y yo estaré aquí para contarte lo que suceda. Aunque a ellos no les guste ser observados.

 

Fuente imagen cabecera: http://www.rtve.es

 

mauricio macri susana malcorra

Argentina ha caído en las garras de Bilderberg

Quería no volver a escribir en el blog hasta pasadas las navidades, pero hay un buen número de argentinos que en los últimos días me han preguntado por el nuevo gobierno de Mauricio Macri y si tiene relación con Bilderberg y/o la masonería. Es para mí una alegría y una gran satisfacción que ante temas de este importante calado, no solo haya gente que se interese, sino que estando separados por miles de kilómetros de distancia piensen en mí para realizar sus consultas. ¿Preparados para la respuesta?

 

A través de su cuenta de Facebook, el presidente electo sostuvo que esta «muy contento y orgulloso» por el anuncio de Susana Malcorra como Canciller de si Gobierno:

 

«Estoy muy contento y orgulloso de anunciar que Susana Malcorra será la Canciller de mi gobierno. En la actualidad Susana es la Jefa de Gabinete del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Se trata de una persona de amplísimo conocimiento que comprende en detalle la agenda internacional que hoy mueve al mundo»

 

Si no queréis buscar dentro de las publicaciones existentes dentro de la página de Facebook de Mauricio Macri, podéis consultarlo en el diario Clarín.

Este mismo anuncio de Macri, pero en menos de 140 caracteres, podéis verlo también en su perfil en Twitter.

 

mauricio macri nombra a susana malcorra

 

RECORDAD: Susana Malcorra, Jefa de Gabinete del Secretario General de Nación Unidas, Ban Ki-moon. O lo que es lo mismo: Bilderberg.

Más claro el agua.

 

Por otra parte tenemos a Sergio Bergman, que es el nuevo ministro de Medio Ambiente de Argentina, y del que dejo el siguiente vídeo que colgó en su página de Facebook y que ya está en Youtube.

 

https://youtu.be/zTaOEpjphzQ

 

Detente un momento a mirar el estudiado decorado a su espalda: una foto del Papa y un símbolo masónico. Además, dice que Francisco es su «rabino de referencia».

 

En el capítulo 7 de mi libro publicado en Uruguay, titulado como «La conexión de la masonería» se lee:

 

Albert Pike (1809 -1891), quien más de un siglo después de su muerte sigue siendo uno de los autores masónicos más citados y respetados, fue un miembro preclaro de la Masonería Invisible y fijó el Rito Escocés Antiguo y Aceptado como el más practicado en EEUU y en otras partes del mundo. Fue apodado “Papa Masónico” y “Platón de la Masonería” y vinculó sus enseñanzas con la Cábala, la Gnosis, los misterios de Isis y el culto a Krishna. Su obra cumbre es Morals and Dogma y se ha entregado durante décadas a los iniciados para su educación masónica. Su edición facsímil está presentada y avalada por el Supremo Consejo de Grado 33. A lo largo de sus páginas alude constantemente a la Luz, las Tinieblas, la Bestia y a su número diabólico, el 666, y señala algo que para nosotros es revelador: “La Masonería, como todas las Religiones, todos los Misterios, el Hermetismo y la Alquimia, oculta sus secretos a todos, excepto a los Adeptos y Sabios, los Elegidos, y utiliza explicaciones falsas e interpretaciones engañosas de los símbolos para desorientar a los que merecen ser desorientados, para ocultar la Verdad que ella llama Luz y apartarles de ella”.

 

los amos del mundo al acecho - portada

 

Eso es lo que hace el ministro de Medio Ambiente de Macri con esa mezcla de símbolos: «desorientar a los que merecen ser desorientados».
Quien tenga oídos que oiga.

 

Fuente imagen cabecera: http://www.lapoliticaonline.com
foto de las azores

La servidumbre de los mass media a Bilderberg (I)

Es políticamente incorrecto creer en la existencia del Club Bilderberg, dudar de que el cambio climático sea generado por el interés de unos pocos hombres. Es políticamente incorrecto denunciar que la vacuna contra la gripe A atenta contra nuestro sistema inmunológico, que Obama no es quien asegura ser y que el núcleo duro de la masonería maneja los hilos del mundo. Es políticamente incorrecto afirmar que la élite de la sociedad global cree en Lucifer. Es políticamente incorrecto pretender vivir libremente en África y es políticamente incorrecto, sobre todo si lo hace una periodista, de hablar de un Periodismo domesticado.

Con un periodismo domesticado, de sueldos bajos y palabra censurada se ha perdido el discernimiento, el equilibrio, la claridad, la valentía, la crítica. Más que gobernados somos desgobernados y parece no importarnos. Hay que desenmascarar a los desalmados bárbaros. No se reacciona contra los causantes de la “crisis económica mundial” porque esperamos que quien ha provocado el problema debe arreglarlo. Pero, ¿cómo será el mundo después de este periodo de “recesión”? ¿Por qué lo han hecho? ¿Qué van a obtener?

Si los bilderbergs se reúnen para conducir a la humanidad hacia el mejor destino posible, si debaten para establecer un mundo legítimo y más justo ¿por qué se reúnen en secreto? ¿Cuál es el motivo que les impide hacer públicas las actas de sus reuniones? Si el club es una reunión de amigos con ideas comunes, ¿cómo es posible que sus recomendaciones e ideas se tornen posteriormente en leyes?

 

“Solo es noticia aquello que alguien quiere ocultar; lo demás es publicidad”- lord Northcliffe (uno de los principales magnates de la prensa inglesa de principios del siglo XX).

 

Los medios de comunicación globales se encargan de introducir favorablemente en la opinión pública, y de forma solapada y discreta, las ideas y fines proyectados por los bilderbergs para la consecución de su programa globalizador. Los medios de comunicación son herramientas indispensables para controlar el pensamiento y, como consecuencia inmediata, la acción social.

 

cristina martin jimenez en espejo publico

 

El objetivo es mantener alejados de la información verdadera a los receptores del mensaje, y para ello manipulan sin escrúpulos la realidad, de acuerdo a sus intereses propios, con el objetivo de influir y modelar el comportamiento colectivo.

Un ejemplo muy presente lo encontramos en la llamada ‘Guerra de Irak’. Para orientar la voluntad de la ciudadanía a favor de la misma, los gobernantes y sus líderes-manipuladores de opinión aseguraron que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y que era uno de los principales guardianes del terrorismo internacional.

Todos recordamos la foto de las azores con Bush, Blair y Aznar en el encuentro previo a la invasión en Irak. Una foto en la que siempre se nombra a estos tres ex presidentes pero no se nombra a un personaje clave: Durao Barroso, anfitrión del encuentro, que por aquél entonces era Primer Ministro Portugués y que posteriormente pasó a ser Presidente de la Comisión Europea y, ahora, miembro del Steering Commitee de Bilderberg, imperio para el que Barroso lleva trabajando mucho tiempo.

Años después sabemos que todo fue una mentira. Blair llegó a pedir disculpas, cosa que, ni mucho menos ha hecho, por ejemplo, Aznar.

 

 

Cuando un líder quiere convencer al pueblo acerca de la necesidad de emprender un proyecto determinado (por ejemplo la Guerra de Irak -defensa contra el terrorismo internacional), lo hace mediante la repetición infinita de un axioma, sea o no cierto. Porque en estos momentos en los que la sociedad se mueve a un ritmo vertiginoso no hace falta demostrarlo, no hay tiempo.

 

“En marzo de 1917, la gente de P. Morgan reunió a doce de los hombres más relevantes del mundo periodístico, a los que se les hizo seleccionar los periódicos más influyentes de los EEUU y determinar la cantidad necesaria de ellos para controlar la política general de la prensa diaria. Llegaron a la conclusión de que sólo era necesario hacerse con el control de veinticinco de los periódicos más importantes. Se llegó a un acuerdo: se compró la línea editorial de los periódicos, a los que se pagaba mensualmente, y se colocó a un director en cada diario que se encargaba de supervisar y corregir adecuadamente la información sobre militarismo, políticas financieras y otros temas de naturaleza nacional e internacional considerados vitales por los intereses de los compradores”.

 

Mass medias de todo el mundo capitalista se encargarán de aclamar, cual éxito humanitario, las nuevas propuestas de la ONU, de la Unión Europea o las conquistas de la OTAN entre las páginas de sus gigantes informativos. Para constatarlo solo tienes que echar un vistazo a sus informativos en sus televisiones, escuchar lo que te cuentan en sus programas de radio, en internet y en sus periódicos. Cada día. Cada hora. Cada instante.

 

En los próximos días el desenlace a este artículo…
puertas giratorias en bilderberg

¿Quo vadis, Bilderberg?

¿De dónde vienes, a dónde vas?, se preguntan los funcionarios de la Unión Europea cuando se cruzan al girar una puerta. Todos sabemos que cuando hablamos de puertas giratorias nos referimos a un cargo público que pasa a la esfera privada. Es decir, a una empresa a la que él, su gobierno o partido político beneficiaron de algún modo cuando eran representantes públicos. Por ello, una vez dejado el cargo, “como recompensa” acaban ejerciendo un papel de dirección en dicha entidad.

En España tenemos un interminable rosario de ejemplos: Felipe González en Gas Natural; Aznar, De Guindos y Elena Salgado en Endesa; Ángel Acebes o Rodrigo Rato en Bankia; Narcís Serra en Caixa Cataluña; Matías Rodríguez Inciarte en el Santander… Y así una larga lista.

Recordemos que Joseph Retinger, ideólogo del Club Bilderberg, con una red de contactos en Europa tan abundante y destacada como en Estados Unidos, y el magnate David Rockefeller fueron los más activos creadores del Club Bilderberg. Se decía que la influencia de Retinger era tal que solo tenía que descolgar un teléfono para tener hilo directo con el Despacho Oval.

Ya dijo el presidente de EEUU Woodrow Wilson (1913-1921) que

 

«Algunos de los hombres más importantes de Estados Unidos en el campo del comercio y de la industria temen a alguien y a algo. Saben que en algún lugar hay un poder tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan interconectado, tan completo y tan penetrante que es mejor no decir nada en su contra».

 

Según señaló Retinger en su libro de memorias, las invitaciones a Bilderberg «solo son enviadas a gente importante y generalmente respetada, que por su conocimiento especial o experiencia, sus contactos personales y su influencia en círculos nacionales e internacionales pueden llevar más lejos los objetivos de Bilderberg». Una observación que encierra la esencia misma del Club, de naturaleza propiamente masónica, en el que los “hermanos” se ayudan los unos a los otros para alcanzar los objetivos previstos.

Si a nivel español podemos hablar de puertas giratorias para los casos que hemos citado más arriba, imagina qué puede suceder cuando entre tus contactos —esos con los que en Bilderberg te reúnes de forma “discreta” una vez al año —, están los propietarios y altos ejecutivos de multinacionales como Nokia, Coca-Cola, Pepsi Co, Google, Facebook, Amazon, Danone, la compañía petrolera noruega Statoil y la holandesa Royal Dutch Shell, la multinacional farmacéutica Novartis, Danish Oil and Gas Corporation, Siemens, Renault, BMW, DaimlerChrysler, Telecom, Repsol o Heineken N.V., por nombrar algunas, así como Goldman Sachs, Deutsche Bank, TD Bank Group. Morgan, Warburg y Wallenberg, Barclays, HSBC, Lazard Frères, Mediobanca Italia, Austrian Control Bank, inversoras KKV, el clan Rothschild, The Washington Post, Grupo Prisa, Financial Times,  Radio Internacional Australiana, Naional Post Newspaper, The Economist, The New York Times, The Wall Street Journal, Die Zeit, Le Figaro, La Repubblica… Y la lista podría continuar de forma ilimitada.

Precisamente, el Observatorio Corporativo Europeo (CEO) —el grupo de investigación que denuncia el acceso privilegiado y la influencia de determinadas empresas y sus grupos de presión en la formulación de políticas de la UE—, publicó recientemente el informe The revolving doors spin again, en el que trata este tema. Veamos algunos de los ejemplos con los que pone en evidencia cómo destacados funcionarios de la UE “saltaron desde sus despachos en Bruselas a empresas privadas u organizaciones vinculadas con las grandes multinacionales. Todo, después de haberse codeado durante años o lustros con las élites políticas y económicas mundiales desde sus sillones de máximos dirigentes europeos, los mismos que les permitieron dictar normativas que afectan a 500 millones de ciudadanos”. Esto tiene un nombre: corrupción.

 

Durao Barroso

durao barroso bilderbergEl ex Presidente de la Comisión Europea fue fichado por Bilderberg en los años 90, a cuyas reuniones asistió antes de llegar al máximo órgano de la UE. Desde que dejó el cargo, ha tenido relaciones y distinciones de todo tipo en empresas y universidades del más alto estatus. Pero sobre todo quiero destacar que su puesto más escandaloso es su nombramiento como uno de los 33 miembros del Steering Commitee de Bilderberg. Con este hecho, la relación entre Bilderberg y la UE ha quedado tan clara que hasta un niño de seis años comprendería que ambas instituciones son lo mismo. Pero para que no sea tan evidente que Bilderberg es quien manda, utiliza una sociedad pantalla, la Comisión Europea. O sea, que a todos los europeos nos gobiernan nuestros peores enemigos. Es como poner al lobo a cuidar de las ovejas.

Durao Barroso sucede en el cargo del Steering Committe a su compatriota Francisco Pinto Balsemao, fundador del Partido Social Demócrata en 1974 y que ocupó el cargo de primer ministro de Portugal entre enero de 1981 y junio de 1983. Es además, el mayor accionista del grupo de comunicación Impresa. Como sabemos, para todo bilderberg que se precie es fundamental manejar la información que las personas recibimos porque es el instrumento con el que pretenden controlar y manejarnos a todos.

Junto a Durao, destacan varios comisarios europeos que estuvieron a su cargo. Veamos algunos:

 

Viviane Reding

viviane reading bilderbergLa política luxemburguesa ha sido vicepresidenta de la Comisión Europea y también comisaria de Justicia, Derechos Fundamentales y Ciudadanía; comisaria de información y los media en la Comisión Europea; así como comisaria de Educación y Cultura. Entre las empresas con las que tiene conexión Reading se encuentra Agfa-Gevaert (presente en Bilderberg en 1983 y 1984) y relacionada con el mundo de la imagen e incluso de la medicina, Bertelsmann (empresa de medios de comunicación multinacional) o Nyrstar (relacionada con la industria minera).

Fue invitada a la reunión de Bilderberg de 2014 después de realizar unas declaraciones, a colación de las escuchas norteamericanas a líderes europeos, en las que aseguraba que si ellos habían espiado a los europeos, estos estaban en el derecho de espiarlos a ellos. Fue entonces cuando Bilderberg le dijo algo así: ven aquí, bonita, que te vamos a explicar unas cuantas cuestiones que aún no entiendes. ¿Que tú vas a espiar a quién?

Tras su paso por el oscuro cónclave ha mantenido la boca cerradita y se le han quitado las ganas de espiar a nadie.

 

Neelie Kroes

Neelie Kroes BilderbergCon Barroso fue la comisaria europea de Competencia en la Comisión Europea. Actualmente ocupa el cargo de vicepresidenta y comisaria de Agenda Digital. Asesora de Bank of América y el Open Data Institute. No está nada mal. Tiene asegurada una buena pensión.

 

Karel De Gucht

Karel De GuchtEx comisario europeo de Comercio. Miembro de los consejos de administración de Belgacom, ahora conocido como Proximus, que estuvo representado en Bilderberg los años 1984, 1995 y 1998; Merit Capital NV; CVC Partners; y otros.

Como dijo Retinger: «que pueden llevar más lejos los objetivos de Bilderberg».

 

Joaquín Almunia

Joaquín Almunia BilderbergComisario de economía de la Unión Europea hasta que Durao Barroso le encomendó una vicepresidencia y las riendas de la cartera de Competencia. Relacionado con Enel (empresa italiana del sector eléctrico presente en Bilderberg los años 2003, 2004, 2010 y 2012), el banco ING, JP Morgan y otros. Parece que no le va nada mal desde su batacazo electoral al que fuera Secretario General del PSOE tras Felipe González. No hay nada como rodearse de buenos amigos.

 

 

Siim Kallas

Siim Kallas BilderbergVicepresidentes y comisario de Administración, Auditoría y Lucha contra el Fraude en el primer mandato de Barroso. Vicepresidente de la Comisión y comisario de Transporte en el segundo mandato. Ahora, entre otros, es consultor para Nortal; asesor especial comisionado Dombrovskis y presidente del grupo de alto nivel de la Comisión de Expertos Independientes en Europa sobre Fondos Estructurales y de inversión. ¿Alguien puede creer que este grupo tenga algo de “independiente”?

 

La lista de personas que solo bajo el mandato de Durao Barroso en la Unión Europea ha entrado y salido y vuelto a entrar desde la empresa privada al ámbito público sería interminable. Vamos, como Pedro por su casa. ¿Para qué crees que Bilderberg fundó la UE? ¿Para el pueblo? Claro, como siempre. Todo para el pueblo, pero esta vez sin el pueblo.

Esta es solo una pequeña muestra para que se vea con claridad meridiana que si para la “casta” española las puertas giratorias son el camino habitual, para la “super casta” no es más que su pan de cada día.