guerra mundial

Tercera Guerra Mundial (Fase I): la guerra sutil y discreta

Diez años de investigaciones sobre el Club Bilderberg me llevan a una conclusión: estamos inmersos en una guerra mundial, pero no una guerra como las que conocemos y nos han precedido. La Tercera Guerra Mundial es distinta y, además, tiene tres fases. En este artículo hablaré de la primera fase: la guerra sutil y discreta. ¿Te atreves a continuar leyendo?

Tercera Guerra Mundial

La realidad de hoy es que el núcleo duro del Club Bilderberg nos ha declarado la guerra a todos. Somos incapaces de reconocer la cantidad de ataques que recibimos a diario desde distintos frentes. El combate es tan sutil que no sabemos ni cómo ni de quién debemos defendernos.

El objetivo de esta guerra sutil y discreta es adiestrarnos negativamente con el fin de deshumanizarnos y convertirnos en esclavos; sus esclavos. Pretenden que todos y cada uno de nosotros sintamos lo mismo ante los temas que llevan a las portadas de sus medios de comunicación de masas.

George Orwell: “Usted imagina que hay algo que se llama naturaleza humana, que será ultrajada por lo que hacemos y que se volverá en contra nuestra. Pero nosotros creamos la naturaleza humana. El hombre es infinitamente maleable”.

 

Este ataque, esta guerra sutil y sibilina, es lanzado desde varios frentes:

La cultura

Para la antropología, la cultura es aquello a lo que una civilización o sociedad da culto. Hoy los hombres se vuelven hacia el dios dinero. Han extendido la codicia y corrupción a todos los estratos sociales.

En este apartado entraría también la cultura del odio. No todo el mundo ha comprendido aún que generando odio se crean guerras, uno de los negocios más lucrativos de los amos del mundo.

La enseñanza

Un individuo que no sabe no puede ser libre. Quien controla el conocimiento controla el mundo. Por ello desde la ONU se promueve la universalización de la enseñanza.

La ciencia

En sus laboratorios no solo analizan el comportamiento individual sino también el colectivo. Les interesa incidir en las técnicas disuasorias de manipulación individual para cambiar la personalidad de un sujeto cuando se fusiona con la masa. Recuerden que, como dijo Pío Baroja, a una colectividad se la engaña mejor que a un individuo.

El pensamiento único que pretenden instaurar se combate con pensamiento crítico, racionalidad, sentido común. Algo que hoy brilla por su ausencia debido al despiadado ataque desde los medios de comunicación combinado con la injerencia en el plano de la educación.

La comunicación

Malcom X: “Si no estáis prevenidos ante los medios de comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido”.

 

Los amos del mundo consideran la publicidad como un arma fundamental para idiotizarnos. No solo nos instan a consumir cosas que no necesitamos, sino también ideas, religiones o pensamientos.

Al gobierno único al que aspira el imperio Bilderberg se le denomina globalización. Así se conoce en sus mass media. Los medios de comunicación son hoy las espadas y lanzas del medievo para agrandar su imperio, bien sea por nuestra adhesión a su ideario o por nuestra inacción.

Hoy día los medios hacen el juego al imperio silenciando a los científicos, economistas, historiadores, etc., que plantean versiones contrarias a la “oficial”.

El trabajo

En este campo tienen dos estrategias:

1. Mantener al ser humano en un continuo estrés laboral, acentuado desde la llegada de la crisis. Ahora trabajamos (los que lo hacen) más horas por menos sueldo.

2. No sobresalir sobre tus compañeros si no quieres sentirte traicionado por ello llegado el momento.

El ocio

Estamos adiestrados al consumismo como ocio. Los fines de semana, los grandes centros comerciales se llenan de consumidores locos por adquirir las últimas tendencias, lo que está de moda.

La manipulación de la historia

Es vital para seguir sembrando desconocimiento y odio. Táctica ya utilizada en los imperios egipcio y romano, donde los logros de los antiguos héroes eran eliminados y sustituidos por las conquistas del nuevo emperador.

El miedo

La mentira institucionalizada, es decir, la mentira como una entidad por sí misma, como un poder, es una forma de violencia, de intimidación. Mediante las mentiras nos asustan, siembran el miedo. Sin engañarnos no podrían controlarnos. Sin mentiras no hay miedo. Por tanto, la mentira es quien sustenta su sistema.

perdidos cristina martin jimenez pag 163

Continuará

 

El Club Bilderberg La realidad de los amos del mundo capitulo 11

Los bancos ponen el dinero y los mass media ponen la infoxicación

Estos días sufrimos la fatalidad de un bombardeo constante y desde distintos frentes de la misma noticia: el ébola. ¿Cuál es la razón para que en todos y cada uno de los medios de comunicación no haya más noticia que esta? ¿Por qué nos están infoxicando?

Que si la culpa es de la enfermera, que si el perro, que si la única preparación de los médicos ha sido una charla de veinte minutos, que si los trajes no eran los adecuados, que si el protocolo… Y así podríamos seguir enumerando un sinfín de temas relacionados con el eje común: el ébola.

La respuesta a esto es relativamente sencilla. En mis obras ya os he contado cómo el periodismo hoy en día se encuentra prisionero, dado que los dueños de los grandes medios de comunicación son los bancos, una banca que también forma parte de las grandes compañías farmacéuticas.

Vamos a centrarnos en España.

Hace poco la revista Mongolia publicaba un informe donde exponía cómo en tiempos de crisis la banca se ha ido posicionando y comprando acciones de los grandes medios de comunicación en España, un informe del que se hace eco, entre otros, Periodista Digital y que de una forma gráfica y muy sencilla, solo haciendo alusión a los más conocidos, podéis ver en la siguiente imagen:

bancos dueños mass media en España

Empezamos por el Grupo Planeta, vinculado con A3Media y, entre otros, el periódico La Razón. En estas empresas, destacamos la presencia del Banco Sabadell; el nexo de unión más conocido entre estos mass media y el banco no es otro que José Manuel Lara Bosh. De esta manera tenéis una respuesta que muchos os hacéis: ¿cómo Paco Marhuenda, ligado aparentemente a la derecha, aparece casi a diario en La Sexta, ligada aparentemente a la izquierda?

Si cambiamos al otro gran grupo televisivo existente en España, Mediaset, vemos en este la participación del Banco Popular y, sobre todo, del Santander, como ya sabéis muy ligado al Club Bilderberg. Tanto que tras él está la banca Rothschild.

Aparentemente Mediaset y A3Media son la cara y la cruz de la moneda. Pero, ¿y si tuvieran un nexo común? ¿Sería posible que estos dos grandes medios tan aparentemente distintos y enfrentados puedan tener intereses en común? Os dejo un nombre, vosotros atad cabos: Carlos Slim.

El Grupo Vocento, cuyo máximo exponente es el periódico ABC, está participado por el BBVA. Parece mentira pero el Santander está directamente interconectado a su aparentemente gran rival, el BBVA.

En la imagen podéis ver más interconexiones, pero quiero detenerme en una: ¿dónde tiene tejida también el Santander su telaraña? Ni más ni menos que en el poderosísimo (y cada vez más arruinado) Grupo Prisa. Id atando cabos: Santander, Ana Patricia Botín, asistente a Bilderberg; Prisa, Juan Luis Cebrián, el encargado por Bilderberg para seleccionar a los invitados españoles a las reuniones anuales.

Y seguimos atando cabos.

Ya hemos llegado, no ha sido difícil, al Club Bilderberg, el que pretende un gobierno mundial a través de la ONU, de la que depende la OMS, organismo que lleva a cabo los protocolos fallidos contra el ébola. Desde las instituciones en el poder se ha hecho diana en la víctima. La que se está organizando es prácticamente por su culpa. ¿Qué el personal sanitario no estaba preparado? ¿Que los equipos de protección  no eran los adecuados? ¿Que no tendría que haberse ido de vacaciones? Y así un largo etcétera de causas para que los responsables políticos, como siempre, queden eximidos de sus responsabilidades y sirvan de parapeto a los que realmente están manejando los hilos del poder.

Fases Tercera Guerra Mundial

 

De este modo, debido al bombardeo mediático constante y desde todos los frentes, (que como explico en Perdidos es una de las fases de la III Guerra Mundial), lejos de estar más informado, el ciudadano no sabe a qué atenerse, se siente confundido, se siente perdido. Y de ahí al miedo solo hay un paso, muy corto y breve. De la mentira al miedo solo hay un paso.

En una sociedad democrática la desinformación utiliza tres vías de acción:

1. El silencio: acallar el discurso de los que defienden ideas contrarias, así como los hechos que podrían poner en aprietos a los poderosos.

2. El desprestigio y la ridiculización: cuando un pensador destacado revela una verdad determinante, se le infamia y minimiza para lograr su descrédito, sea en el ámbito político, económico, cultural, científico, periodístico, etc.

3. La negación: negar un acontecimiento veraz, mediante argumentos sólidos (aunque sean disparatados) susceptibles de ser creídos por los ciudadanos aplicando la lógica de los hechos.

El objetivo es mantener alejada la información verdadera de los receptores de los mensajes y para ello manipulan sin escrúpulos la realidad, de acuerdo a sus intereses propios, con el objetivo de influir y modelar el comportamiento colectivo.

Sí, para ellos somos ratones de laboratorio. Pero conocer esto tiene una ventaja: modifica tu comportamiento, haz que sean los directores del laboratorio los que no comprendan nada, los que sean incapaces de explicar por qué haces una cosa y al mismo tiempo la contraria. Que sean ellos los que únicamente se sientan perdidos.

 

independencia de escocia 2014

¿Está Bilderberg detrás de la independencia de Escocia?

Hoy los escoceses votarán en referéndum si quieren separarse o no del Reino Unido. Ante un hecho geopolítico de esta magnitud, yo me pregunto: ¿Está Bilderberg detrás del desmembramiento de Gran Bretaña, de la independencia de Escocia?

Lo que me lleva a plantear esta cuestión es el conocimiento de un objetivo perseguido por Bilderberg desde hace décadas: desmantelar la Corona y la soberanía británica y forzarla a aceptar el euro.

 

La dama de hierro. Un ejemplo esclarecedor

 

–          “¿Qué se siente al haber sido denunciada por esos muchachos de Bilderberg?”.

–          “Considero un gran honor el hecho de ser denunciada por Bilderberg”.

 

Esta fue la respuesta de Margaret Thatcher a la pregunta del periodista estadounidense James Tucker, que no dejó pasar la oportunidad al coincidir con ella en un cóctel.

En el año 1975 la Dama de Hierro fue invitada a la reunión anual del Club Bilderberg por el aristócrata y ministro de Hacienda laborista Denis Healey. Durante los dos primeros días, Thatcher no pronunció una sola palabra. Algunos de los presentes comenzaron a quejarse a Healey, pues los invitados tienen que ganarse el privilegio de estar allí. Han sido invitados para hablar; los anfitriones quieren conocer sus ideas e intenciones acerca de los temas que han planteado en la agenda. “El senador Mathias de Maryland se dirigió hacia mí –rememoraba el noble británico– y me dijo: ‘Esa señora que usted ha invitado no ha dicho una palabra, realmente debería decirle algo’. Así que tuve unas tranquilas palabritas con ella en la cena. Se mostró avergonzada. Es obvio que pensó sobre el tema durante la noche porque al día siguiente, repentinamente, se lanzó en un especial Thatcher de tres minutos. No puedo recordar qué contó exactamente, pero el auditorio se quedó atónito  Como resultado de ese discurso, David Rockefeller, Henry Kissinger y los otros americanos se enamoraron de ella. La llevaron a la cima de América, la rodearon de limusinas y la presentaron a todo el mundo”1.

 

Margaret Thatcher Club bilderberg

Imagen: http://profiles.nlm.nih.gov/

 

Con el tiempo, Bilderberg le ordenó a Thatcher que desmantelara la Corona británica, pero ella dijo que de ningún modo, así que la echaron del club de los iluminados. Los partidarios de la Dama de Hierro acusan a la elitista entidad de haber presionado para conseguir desterrarla por su oposición al euro. Del mismo modo que te eleva a los altares, Bilderberg te hunde en los infiernos.

 

Paz o poder

Sorpresiva e inesperadamente el año pasado un miembro de Bilderberg habló claro. Unos pocos meses antes de la reunión 2013 en Reino Unido,  Tony Blair, se opuso al creciente nacionalismo británico en un artículo en Mail on Sunday argumentando que en la actualidad existe un nuevo motivo para la unión que nada tiene que ver con la paz:

“Estoy de acuerdo también con la defensa de David Cameron (conservador) de por qué Gran Bretaña debe permanecer como miembro de pleno derecho de la Unión Europea. En 2013 hay una nueva razón de ser, que es más fuerte, más clara y más duradera: no la paz, sino el poder”.

 

Tony Blair Club Bilderberg

 

El poder, señor Blair, no es una nueva razón de ser sino una motivación tan antigua como el mundo. Los poderosos se alían y enfrentan para conquistarlo o mantenerlo, y el desarrollo de la I Crisis Global revela a la luz pública cómo de cínicos o hipócritas pueden ser los que aseguran que las uniones, los bloques o los clubes elitistas se forman para conquistar la paz.

 

Las mentiras del Premier

En 1954 se celebró la primera reunión oficial del Club Bilderberg en Holanda para suscribir la mayor alianza del mundo occidental entre los propietarios del dinero, los funcionarios de gobierno, los servicios secretos y militares, el ámbito académico, el de las multinacionales y las comunicaciones, así como la realeza y la aristocracia europea.

En 1993, Tony Blair fue reclutado por el Club como joven promesa y tres años más tarde se convirtió en Primer Ministro. A partir de entonces los parlamentarios británicos comenzaron a cuestionar sus vínculos con Bilderberg. En marzo de 1998, le preguntaron cuántos miembros de su Gobierno habían asistido a reuniones del Club y su respuesta fue tajante: “Ninguno”. Como él mismo formaba parte de su Gobierno, negaba su propia asistencia mintiendo con total impunidad en una cámara democrática. Estaba bien aleccionado por Bilderberg para mantener el secreto de las reuniones.

 

Tony Blair Club Bilderberg Parlamento Británico

 

Al año siguiente, le requirieron el nombre de los ministros y funcionarios que asistirían a la reunión del grupo en Sintra (Portugal) y le pedían que realizara declaraciones al respecto. Esta fue su respuesta:

“Me han dicho que el Grupo Bilderberg suele invitar a un número de personas del gobierno, la política, la industria, las finanzas y la educación de un gran número de países a su conferencia anual. No hay representación oficial del Gobierno del Reino Unido”.

Con su respuesta, Blair aparentaba desconocer de primera mano la naturaleza de los invitados. Pero la apariencia no se correspondía con la verdad. Tampoco le preguntaban si alguno de los ministros y funcionarios que pudiesen asistir lo harían como representantes del Gobierno sino cuáles eran sus nombres. No lograron sacarle una palabra más.

Y de nuevo en el parlamento británico, en 2006, Norman Baker le interrogó acerca de si iba a proporcionar la información solicitada desde 1997 respecto a sus amistades con el distinguido grupo. El Premier volvió a negar con contundencia: “No he asistido a esas reuniones”.

 

Tony Blair Club Bilderberg Parlamento Británico 2

 

Pero pasó el tiempo y en junio de 2012 el que había mentido en repetidas ocasiones en su propio parlamento recuperó de súbito la memoria ante una pregunta realizada por un periodista de www.wearechange.org

–        Reportero: ¿Qué opina del Club Bilderberg?

–        Blair: Un grupo muy útil. Recuerdo haberme reunido con ellos en 1993. Es un gran logro que gentes de diferentes partes del mundo se reúnan, así que lo veo como algo bueno.

No logro entender la segunda pregunta, pero sí se advierte que Blair se siente incómodo y apurado, y responde con titubeos:

–        Eeeh… sí, bueno… tal vez haya cambiado algo desde que yo fui.

El recorrido de las mentiras suele ser corto y aquí comprobamos como él mismo se delata revelando que había mentido reiteradamente al Parlamento. ¿Cómo podemos fiarnos de políticos, de líderes mundiales que mienten de forma tan impune? ¿Nos dicen la verdad en algún momento?

Desde los años 90, en la Cámara de los Comunes y en la de los Lores se han formulado numerosas preguntas sobre Bilderberg que han quedado sin respuesta o encontraron las evasivas y ambigüedades propias del lenguaje político.

Pero la ambigüedad ya no evita que cada vez veamos con mayor claridad que Bilderberg va a por Europa y que después de su primer asalto al Eurosur (expuesto en Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg), ahora se lanza a por Gran Bretaña, Alemania y Francia usando todo tipo de artimañas y estrategias, que suelen ser iguales o distintas y adaptadas a las peculiaridades de cada país y tiempo, pero que siempre quedan fuera de la luz pública de los focos de sus mass media. 

 

1El periodista inglés Ron Jon Ronson consiguió estas declaraciones de Denis Healey. Los invitados españoles se han negado a hablar con la prensa, a pesar de mis reiterados intentos. La única excepción es Esperanza Aguirre, cuyas palabras recojo en mi obra anterior, desaparecida del mercado.

 

Imagen de cabecera: http://www.dw.de
La Reina Sofía regresa de Bilderberg y el Rey Juan Carlos abdica

La Reina Sofía regresa de Bilderberg el Rey Juan Carlos abdica

Llevamos unos días de noticias de gran calado. Las elecciones europeas con la irrupción del Frente Nacional francés de Marine Le Pen, de UKIP en Gran Bretaña, Podemos en España, y la reunión del Club Bilderberg en Dinamarca con la presencia de la Reina Sofía después de dos años sin asistir.

Un día después de la reunión más exclusiva y secreta de occidente, donde se va al fondo de las cuestiones, se trabaja cuerpo a curepo y se habla de la geopolítica, el Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, abdica. ¿Tienen algunos de estos hechos un nexo de unión o es simplemente una concatenación de casualidades?

 

“La casualidad es el plato que sirven los bribones para que se lo coman los necios” – Víctor Hugo

 

En España, la bomba informativa del día, de la semana y, quizá del año, ha estallado esta mañana cuando el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, informó a la nación de la decisión del rey Juan Carlos I.

La Reina Sofía regresa de Bilderberg y el Rey Juan Carlos abdica

Casa Real

Una noticia que, aunque esperada, los grandes medios de masas decían que no iba a producirse en un momento de debilidad de la Corona de España con los escándalos generados por el propio rey y sus cacerías, así como el caso Noos que ha salpicado a la Infanta Cristina.

Ahora mismo tengo la televisión conectada y en unos programas informan que la decisión la tomó en enero y en otros nos cuentan que la tomó tras su incidente con la cacería de elefantes. Una noticia que ha saltado como una bomba porque todos especulaban sobre ello pero, la realidad, es que la noticia se ha llevado en el más absoluto de los secretos.

Con Podemos irrumpiendo en la vida política española, con el PSOE en plenas luchas internas en las que  tras el órdago lanzado por el favorito de Bilderberg para su secretaría general, que no es otro que Eduardo Madina, como informé en primicia el viernes en 13TV, va a hacer lo necesario para “esquivar sus propias normas”,  y con el Club Bilderberg en Dinamarca en plena reunión.

La Reina Sofía regresa de Bilderberg y el Rey Juan Carlos abdica

Casa Real

En el año 2005 el anuncio del primer embarazo de Dña. Letizia, es decir, de la primogénita de los Príncipes de Asturias, ya cogió a la Reina en la reunión del Club Bilderberg. En esta ocasión, se produce la abdicación del Rey un día después de que la reina se despidiera de su estancia en Dinamarca debatiendo sobre el futuro del mundo. ¿Son casualidades?

He recibido la noticia en Madrid, lugar donde desde donde se ha lanzado la noticia al mundo, donde se ha hecho pública. Os puedo adelantar que sobre esta bomba ya tenía noticias, algunas os sorprenderían. Voy a aprovechar los días que me restan en la capital para terminar de atar todos los cabos hasta que el nuevo puzle esté completo. Cuando ello se produzca, os seguiré informando.

La masonería del Club Bilderberg

La acción de la Masonería ha influido en los sucesivos episodios de la Historia mundial. Como han demostrado con rigor las investigaciones de reputados autores, ha favorecido a la expansión del Imperio británico, fue manipulada por Napoleón para servir las ambiciones de su política, además de conformar una parte imprescindible en la gestación y desarrollo de las tres Internacionales Socialistas. Su efecto fue fundamental en las oleadas y campañas anticatólicas de Francia, España, Italia e Iberoamérica, así como en los procesos revolucionarios de estos países.

g-washington-mason-g

(Cuadro del primer Presidente de EEUU, George Washington, con su indumentaria masónica)

Algunos historiadores destacan las sangrientas maniobras de la Masonería para conseguir sus propósitos, como los asesinatos de líderes de vanguardia, la utilización de armas no convencionales, los golpes de Estado y las invasiones directas o indirectas a determinados países. La metodología masónica está conectada directamente con algunos de los procedimientos utilizados por los bilderbergs contra lo que han considerado un obstáculo para la consecución de objetivos, pero poco o nada se ha profundizado en la conexión de Bilderberg con la Masonería.

El punto más inmediato que los vincula es que precisamente que el Club es obra de masones. El príncipe Bernardo de Holanda y Joseph Retinger, este último de alto grado, pertenecían a sendas logias y el hecho de que David Rockefeller sea el alma del grupo orienta indiscutiblemente su dirección masónica. Además, muchos de sus miembros actuales, así como la gran parte de su Steering Committee (Comité Directivo), pertenecen a la Masonería.

La Masonería moderna, en la que se inscribe Bilderberg, es una sociedad secreta que surge a finales del siglo XVII y que trasciende a la Masonería antigua para tomar una posición más ambiciosa y globalista. En esta categoría se ubica la Masonería mundialista que impregna no sólo a Bilderberg sino al resto de centros de poder o sociedades secretas como la Skull and Bones (La Calavera y los Huesos) vinculadas, a su vez, a Bilderberg.

1) Skull & Bones. Logo

Skull and Bones es una sociedad masónica, secreta e independiente, es decir, no está inscrita en ninguna Gran Logia Regular. Es la más truculenta y tétrica de todas desde el punto de vista ritual y se la conoce como La Orden (The Order), a secas.

Se calcula que cuenta en la actualidad con unos 900 miembros, entre ellos, George W. Bush, que se afilió en 1968 y que fue uno de los primeros en confirmar públicamente su pertenencia a la misma.

Es una fraternidad universitaria creada en 1832 por el estudiante William Huntington Russell y Alphonso Taft en la Universidad estadounidense de Yale, inspirada en una similar que funcionaba en Alemania. Como vamos viendo, los métodos y objetivos de las modernas sociedades no nacieron en Estados Unidos, sino que fueron importados de las sociedades secretas que se habían gestado en Europa.

5) Foto de George Bush padre como miembro de Skull and Bones.

El secreto de la existencia de Skull and Bones se reveló a la opinión pública gracias a las investigaciones del profesor Anthony Sutton, quien a principios de los años ochenta recibió un correo muy llamativo. Un desencantado de la Orden le entregó dos volúmenes con las listas completas de los miembros difuntos y vivos, que incluían una enigmática pregunta: “¿Le dicen algo estos nombres?”. El profesor aceptó el reto y pidió al anónimo personaje que le enviase toda la documentación de la que dispusiera. El resultado fue el libro American Secret Establishment, cuya publicación provocó su expulsión inmediata de las dos importantes universidades de EEUU en las que trabajaba, la de Stanford y la de California. Además, fue declarado un autor maldito.

3) Skull & Bones. Miembros

En La Orden, a cada «cohorte» de quince miembros se le hace un retrato. Siempre posan del mismo modo: con huesos humanos y un viejo reloj en el fondo marcando las ocho de la tarde.

 

En su libro, que contiene la investigación más completa de la Orden, Sutton destaca que en la doctrina educativa de la Universidad de Yale de la primera mitad del siglo XIX se observan semejanzas patentes con la herencia ideológica de los Illuminati de Baviera. Se trata de un ejemplo claro de penetración de la filosofía masónica y de los iluminados a través de un órgano de enseñanza. La Orden también incluye en su doctrina la base del idealismo hegeliano.

Cada año, quince jóvenes, portadores de los apellidos más poderosos del país, son seleccionados entre los estudiantes más prometedores para ingresar al grupo. En los pasillos de la Universidad se rumorea que la forma más rápida y segura de acceder a los círculos de poder es pertenecer al club.

La sede de la sociedad o logia se encuentra en el Campus de Yale y es una especie de panteón completamente cerrado, sin ventanas al exterior, llamado Tumba 322. Las dos primeras cifras se refieren al año de creación de la Orden (1832); el dos final significa que es la asociación número 2. La número 1 son los Iluminados de Baviera. El lema de La Orden está inscrito en la sepulcro en alemán y reza así: “Wer war der Thor, wer Weiser, Bettler oder Kaiser? Ob Arm, ob Reich, im Tode gleich” (“¿Quién es el loco, quién es el listo, el mendigo o el rey? Ambos, pobre o rico, se igualan en la muerte”).

2) Skull and Bones. Tumba

Durante el rito iniciático, los nuevos miembros son obligados a confesar sus fantasías sexuales, además de otros secretos indecorosos, desnudos y tumbados dentro de un ataúd. A continuación se les entrega un hueso con una inscripción que los identifica como miembros de la “Más poderosa de las sociedades secretas”. Los nuevos adeptos se comprometen a no revelar ningún detalle de sus actividades internas, a mantener en secreto su pertenencia a la misma y a negar cualquier vínculo con ella. Los que siguen las reglas sociales de la Orden se autodenominan los “Caballeros” (Knights) y los que se rebelan son llamados los “Bárbaros” (Barbarians). Durante un año, los miembros de la sociedad se encuentran al menos una vez a la semana y realizan largos autoanálisis y críticas unos de otros. La relación entre el Patriarca y su elegido es de tal magnitud que debe ser de fe ciega. Casualmente, John Kerry fue Patriarca de George W. Bush.

En mayo de 1918, según revelan los expertos, el senador Prescott Bush, el abuelo del ex presidente de EEUU, formó parte del grupo que profanó la tumba de Gerónimo, el legendario jefe rebelde de los Apaches. Uno de sus cómplices, Neil Malion, se encargó de echar ácido sobre su cabeza para quemar la cabellera y la carne. Así fue expuesta en sus rituales nocturnos. La Orden ya había hecho lo mismo con el cadáver del revolucionario mexicano Pancho Villa. Unos desconocidos abrieron su féretro y le cortaron la cabeza. Se asegura que Skull and Bones pagó por ella.14) Geronimo

Gerónimo, del que más tarde los miembros de La Orden profanarían su tumba.

El director del Instituto de Estudio de Nuevos Movimientos Religiosos con sede en Turín y el más reputado experto en sectas, Máximo Introvigne, destaca la existencia de estos rituales macabros ocultistas dentro de la Orden. Pero subraya que se trata de un “satanismo lúdico” propio de la clase alta, inspirado en la tradición masona inglesa y que no conlleva mayores riesgos que los implicados en este tipo de gamberradas. Introvigne explica que estos ritos simbolizan la purificación y el nacimiento del neófito como hombre nuevo. Algunos vecinos del edificio aseguran haber oído gritos extraños y susurros durante los ritos de iniciación.

Pero lo grave de las acciones de los miembros de Skull and Bones no radica en estos ritos iniciáticos de corte satánico realizados durante sus años en la universidad, sino en sus comportamientos posteriores al frente de los órganos democráticos en los que se asientan. Según han denunciado numerosos investigadores, entre ellos Sutton, la mayoría de los miembros estaría implicada en una serie de crímenes que comprende desde el narcotráfico hasta políticas eugenésicas para reducir drásticamente la población del Tercer Mundo y de las minorías étnicas en EEUU.

Desde hace tres generaciones, los Bush pertenecen a la Skull and Bones; no sólo el abuelo del último ex presidente de la saga, sino su padre, George H. W. Bush, y otros varones de la familia le han precedido. Bush padre admitió su afiliación a esta agrupación secreta de forma paradójica en su libro A charge to keep: “Yo ingresé a Skull y Bones, una sociedad secreta; como es secreta no puedo decir nada más al respecto”.

Otro ejemplo de la conexión directa entre La Orden y el gobierno estadounidense lo encontramos en su fundador, William H. Russell, que fue Secretario de Guerra de la Administración Grant. William Taft, hijo del otro creador Alphonse Taft, ha sido el único presidente de EEUU que, además, fue presidente de la Corte Suprema. George Bush padre ha sido el primer presidente que antes fue director de la CIA. También han pertenecido a esta sociedad otros altos cargos de la Administración Bush, como James Baker III, Secretario de Estado, y C. Boyden Gray.

La autora del libro Secretos del sepulcro y ex alumna de Yale, Alexandra Robbins, manifiesta que “por un lado, uno es escogido para formar parte de Skull and Bones si se espera que tenga éxito. Por otro lado, si se es miembro de la misma, uno tiene grandes posibilidades de tenerlo”.

Una observación perspicaz es la del columnista del diario The New York Observer, que lleva treinta años investigando a la Orden: “Uno no puede dejar de hacer ciertas comparaciones con la mafia, por ejemplo, en el sentido de que es una forma de protección. Pero pienso que la Skull and Bones ha tenido levemente más éxito que la mafia, ya que los líderes de sus cinco familias están en la cárcel desde hace tiempo y los líderes de las familias de la Orden llevan cuarenta y ocho años en la Casa Blanca”.

Todas las fuentes coinciden en que la financiación de la Orden procede del comercio clandestino del opio. Según sus críticos más acérrimos, los honores públicos y la recompensa económica están garantizados, pero a cambio de una subordinación absoluta a la Orden.

La entidad está integrada por las familias patricias norteamericanas asociadas a la cúpula del poder, cuyo liderazgo se perpetúa de forma hereditaria, como si de una monarquía se tratase. Entre sus miembros se encuentra la veintena de apellidos de mayor pedigrí de las finanzas y la industria, según la lista de miembros publicada por el historiador británico Anthony Sutton. En ella se incluyen presidentes, espías, miembros de la CIA y de la Agencia para la Seguridad Nacional, jueces del Tribunal Supremo, dirigentes de la industria y, últimamente, hasta homosexuales y mujeres, a los que antes estaba vetada. Desde su creación ha logrado implantar una red social y política como ninguna otra en EEUU. Los Bush y los Harriman fueron aupados por dos poderosos patriarcas: Percy Rockefeller, que llegó a la Orden en 1900, y E. H. Harriman, en 1913. Otros apellidos ilustres e integrantes de la Skull and Bones son Lord, Whitney, Jay, Bundy, Weyerhaeuser, Pinchot, Goodyear, Sloane, Stimson, Phelps, Perkins, Pillsbury, Kellogg, Vanderbilt, Lovett, etc. También John Kerry forma parte de la Orden; su nombre de bautismo es “Diablazo”. El actual emperador de la inteligencia norteamericana, el profesor John Negroponte, también es un chico de la Skull and Bones y guarda una larga lista de violaciones de los Derechos Humanos. Su nombre en clave es “Hades”. En clave de humor, también hay un chico de la Orden en la serie Los Simpson: el ambicioso empresario sin escrúpulos Charles Montgomery Burns, que ingresó en la Skull and Bones antes de su graduación de Yale en 1914.

Uno de los puntos que conforman el pensamiento de la Orden es que la historia sólo puede alterarse con la utilización del imperialismo militar, según el paradigma del Imperio romano. Una visión compartida con otras de las sociedades secretas que vamos a analizar a continuación. Otra de sus características intrínsecas es el dogma de la supremacía anglosajona, llevado a extremos casi de racismo.

Los hombres de la Skull and Bones fueron los responsables de la decisión de incrementar la participación de los EEUU en la Guerra de Vietnam, que constituyó un desastre tanto para el país como para la Orden. La dirección de la entidad quiso evitar la catástrofe y destacó a algunos de sus miembros para que actuasen en el campo de la oposición a la guerra como McGeorge Bundy, que desde su nuevo puesto al frente de la poderosa Fundación Ford financió los movimientos antiguerra. Una estrategia muy inteligente de su parte. Como vemos tienen los mecanismos a favor y en contra de cualquier situación; de este modo ganan siempre.

Con la elección de George Bush como presidente, la Orden superó su etapa de ostracismo y recuperó gran parte de su poder e influencia. Tras la desaparición del Muro de Berlín y de la Unión Soviética, Skull and Bones dirige todo su potencial a la creación del Nuevo Orden Mundial en la proyección de EEUU como única superpotencia mundial. Desde su creación ha sido un bastión WASP, White Anglo Saxon Protestant.

Cristina Martín Jiménez

www.cristinamartinjimenez.com autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).