Wall Street

¿Nos creemos los nuevos test de solvencia de bancos españoles?

Los nuevos test de solvencia de bancos españoles dicen que estos ya vuelven a estar preparados ante posibles turbulencias financieras. Me suena a algo. ¿Y a vosotros?

Madrid. Capital de España. 16:00 horas de un viernes cualquiera de 2007. Cientos de botellas de champán de la marca más exclusiva sobrevuelan las cabezas de los congregados en los locales de moda de la ciudad. Brindan por los negocios efectuados durante la semana, que han llenado los bolsillos de empresarios, políticos, sindicalistas, periodistas, abogados, notarios, aristócratas, etc.

14 de septiembre de 2008. Caída del gigante Lehman Brothers, por entonces el cuarto banco de inversión en Wall Street, que se declara en bancarrota. El desplome se llevó por delante los ahorros de miles de familias de todo el mundo que habían contratado en bancos nacionales diversos productos sin conocer que el garante de los mismos era una entidad instalada a miles de kilómetros de su sucursal bancaria. Cuando fueron a pedir cuentas a sus bancos, estos se lavaron las manos señalando al gigante que, al quebrar, suspendió los pagos y no respondía a las pérdidas de los ahorradores.

 

David Rockefeller en un encuentro con embajadores en la ONU (14 de septiembre de 1994):

“Estamos al borde de la transformación global, todo lo que necesitamos es la correcta gran crisis y las naciones aceptarán el nuevo orden mundial”. (Perdidos, páginas 23 y 24).

 

Así comenzaba la primera crisis global de la historia, mientras el por entonces presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, así como los miembros de su gobierno, se afanaban en desmentirla. Sobre todo su ministro de Economía, Pedro Solbes, que previamente había asistido a las reuniones del Club Bilderberg.

test de estres bancos españoles - Zapatero presume de salud financiera

(Fuente: ABC)

La banca española era la líder en solvencia, Santander y BBVA eran las entidades más solventes de Europa, y el resto no le iba a la zaga. Aunque al poco tiempo, y tras los test de solvencia bancaria realizados a las entidades del viejo continente, empezaron a llegar los primeros problemas, entre ellos a los bancos españoles.

Madrid. 16:00 horas de un viernes cualquiera. Año 2013. Muchos de los locales de moda de entonces ya no existen, otros están vacíos. Solo algunos de los antiguos comensales se dejan ver, intentando buscar las migajas de aquellos negocios florecientes a los que no se les veía el fin. Por culpa de la crisis ya no hay botellas que descorchar, ¿dónde está el dinero para pagarlas?

Y no mucho tiempo después, el cataclismo. El sistema financiero español tiene que ser “rescatado”. La nada desdeñable cifra de 250.000 millones de euros entre pérdidas y activos tóxicos de la economía se volatilizan desde 2007.

La culpa es de los mercados, dicen a todas horas los gurús y expertos en los medios de comunicación. Pero, ¿quiénes son los mercados? Porque los mercados no son entes indeterminados, abstractos. En ellos trabajan personas que reciben órdenes de otras, que al mismo tiempo acatan las directrices de sus jefes superiores.

Desde 2008 el paro no deja de crecer, los casos de corrupción crecen a mansalva, no fluye el crédito, perdemos las viviendas, el trabajo… Todo ocurre al mismo tiempo generando un estado permanente de pesimismo, depresión y ansiedad en las personas. ¿Fruto de la casualidad? ¿O un plan genialmente concebido para que los individuos sintiesen miedo, vértigo  e indefensión, y perdieran la energía y sentido común imprescindibles para afrontar la situación?

Parecía que el dinero se volatilizó. Para que el sistema no se hundiese, los Gobiernos rescataron a los bancos con el dinero de los ciudadanos. Los mismos que eran echados de sus casas rescatando a las entidades que se quedaban con sus viviendas. Lo nunca visto.

En España más de 100 mil millones de euros han sido destinados a rescatar a la banca; más de 2000 euros por habitante. Esos miles de millones no los volveremos a ver.

historia del rescate de la banca española

(Fuente: El Confidencial)

Madrid. 16:00 horas del 27 de octubre de 2014. La banca española ha superado los test de estrés a los que han sido sometidos por la EBA y el BCE. Tras varios años y 100 mil millones de euros, las entidades financieras españolas vuelven a ir viento en popa y a toda vela.

Pero sigo dándole vueltas a algunas preguntas. ¿Quién y por qué ha retirado el dinero de los mercados? ¿En manos de quién está?

Y mientras me realizo esa pregunta una vieja imagen aparece en mi mente.

Billete de dolar el ojo que todo lo ve

Los artículos de este blog están protegidos por la Ley de derechos de autor. Puedes compartirlos sin ánimo de lucro si citas la fuente y no modificas su contenido esencial.
Si quieres estar más informado sobre estos temas te invito a descargar gratis el primer capítulo de “Perdidos, ¿quién maneja los hilos del poder? Los planes secretos del Club Bilderberg”. Y si tu interés se acrecienta también puedes comprar Perdidos.
Felipe VI en la ONU

Felipe VI, el Club Bilderberg, Obama y el cambio climático

El nuevo monarca español, Felipe VI, ha estado en la ONU recientemente, el pasado 23 de septiembre, con motivo de la Cumbre por el Cambio Climático y, además, fue uno de los cuatro mandatarios que tuvo el honor de reunirse en privado con el presidente de EEUU, Barack Obama. ¿Qué tenían que decirse y por qué recibió una invitación tan especial?

Felipe VI y Obama en la ONU

Fuente: http://www.publico.es

(* No paséis por alto las dos cosas que os subrayo en esta imagen: la palabra consenso, todo en Bilderberg se hace con consenso; y el anuncio de Greenpeace. Nada es casual)

En los últimos años su prestigio ha decrecido debido a sus escándalos, pero la familia real española ha gozado siempre de una enorme popularidad y se la ha considerado un ejemplo intachable de cómo debieran ser y comportarse los más altos representantes de un país. Es por ello que la Reina Sofía fue la persona designada por el Club Bilderberg para inaugurar la reunión anual del Club en Turquía en el año 2007. Una institución con la que la Reina tiene una relación muy fluida y especial, no en vano ha asistido en numerosas ocasiones.

En 1991 en Baden-Baden, en 1994 en Helsinki, en 1996 en Toronto, en 2001 en Gotemburgo y en 2005 en Rottach-Egern, son las reuniones sobre las que el departamento de prensa de la Casa Real me informó en 2004. Pero las cosas han cambiado desde entonces y el pasado verano cuando volví a telefonear al citado departamento me encontré con la negativa tajante a recibir ningún tipo de información.

Reina Sofia inaugura reunion Club Bilderberg Turquia

Fuente: http://www.20minutos.es

Tanto han cambiado las cosas que hemos visto pasar la presidencia del Club Bilderberg del aristócrata belga Étienne Davignon al CEO de AXA, el noble francés Henry de Castries. ¿Tienes contratado un seguro con AXA? Yo no.

Además, hemos asistido a la abdicación de los reyes belgas, holandeses y españoles en favor de sus herederos y a la irrupción del líder y supuesto salvador del mundo, Barack Obama. Las piezas del tablero de ajedrez cambian, pero la partida sigue siendo la misma.

Tan solo unos días después del encuentro de Felipe VI con Ana Patricia Botín, que ya ha participado en dos de las reuniones del Club Bilderberg (2009 y 2010), el Rey asistió a un acto plagado de bilderbergers en la ONU (no olvidar que los terrenos sobre los que se levanta la ONU fueron cedidos por David Rockefeller, el alma del imperio Bilderberg) con toda la pomposidad que a nuestros amigos del Club les gusta mostrar, incluyendo, entre otros, a actores de la talla de Leonardo di Caprio (recuerden que ya he narrado en mis obras cómo nos intentan manipular desde muchos entes, uno de ellos la industria cinematográfica y los celebrities. Es más fácil creer a nuestro actor favorito que a un político. Prevénganse contra esta trampa sutil).

Felipe VI y Ana Patricia Botin

Fuente: http://www.larazon.es

Cumbre por el Cambio Climático, un tema, el del calentamiento global, que ya denuncié en mi anterior obra ‘El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo’, que desapareció del mercado, como muchos de vosotros ya habéis comprobado.

“¿Acaso no has aprendido que los ciudadanos creerán cualquier cosa que les digamos siempre que utilicemos el miedo como arma de control social? ¿No sabes quiénes somos? Somos los amos del mundo, nosotros tenemos el control de los medios de comunicación masivos, podemos decir lo que queramos porque la mentira más grande repetida cien veces se convierte en realidad”. – Pág. 241 ‘El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo’.

El cambio climático está revestido como si de una religión se tratara y a quien duda de ella se le considera un hereje. Pusieron al frente a Al Gore, le dieron un Premio Nobel y su documental Una verdad incómoda recibió un Óscar, a pesar de la opinión discrepante que tienen los científicos más reputados sobre el tema y que no trabajan bajo la influencia de la ONU, tales como Ian Clark (paleoclimático Ártico), Philip Stott (Departamento de Biogeografía de la Universidad de Londres), Tim Ball (Departamento de Climatología de la Universidad de Winnipeg). Entre otros, ellos denunciaron la gran estafa que supone “el calentamiento global provocado por el hombre”, que explico en mi anterior obra, ya citada.

“Así que miramos los registros de bloques de hielo de Vostock y vemos que la temperatura aumentó cuando salimos de una glaciación y luego vemos que el CO2 también aumenta pero con un retraso de 800 años. Así que la temperatura se adelanta al CO2 unos 800 años. El CO2 no puede estar causando los cambios de temperatura porque es un producto, sigue a los cambios de temperatura” – Profesor Ian Clark.

El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo (Absalon)

Según pretenden vendernos, “el cambio climático provocado por el hombre” se ha convertido en el responsable de la mayor parte de los males del mundo, pero numerosos científicos demuestran que no es así.

En los mass media se culpa de los huracanes, erupciones volcánicas y otras catástrofes naturales al calentamiento global producido por el CO2, pero ya hemos visto que en el pasado, cuando no había fábricas, vehículos y tecnología, el clima era también cambiante y provocaba estragos en la naturaleza. Respecto al cambio climático, los alineados a las ideas de Bilderberg no nos proporcionan información sino pura propaganda. Al público le encantan los dramas. Si leen que el clima es normal, que se estabiliza por sí mismo, no hay historia, ¿qué publican los periódicos si no tienen noticias que contar? Pero si se propaga que el mundo puede morir abrasado ya hay noticia.

Además, hoy día, el ser humano no puede hacer nada por impedir la erupción de un volcán, la irrupción de un tsunami, un tornado o un  huracán. No tenemos tecnología para hacerlo. Nuestro planeta es una bola de tierra y mar en mitad de una galaxia y, por tanto, recibe la influencia de todo lo que ocurre en esa inmensidad del cosmos. ¿Hay algo que podamos hacer realmente? Entonces, ¿en qué consiste esa lucha contra el cambio climático? ¿Qué han hecho desde la ONU? En este campo, una vez más se trata de dinero y de miedo, como explicaré en un próximo artículo.

Por cierto, la reunión privada entre Obama y Felipe VI se celebró en el Hotel Waldorf Astoria, donde se hospedaba la realeza y aristocracia europea del siglo XX en sus viajes a EEUU y donde el Príncipe Bernardo de Holanda recibía llamadas de mujeres «de moral distraída» (como relato en Perdidos en la conversación que mantuve con François Houtart en 2011, cuando fui la única española invitada a La Feria Internacional del Libro de La Habana para dar una conferencia sobre Bilderberg).

Felipe VI, el Club Bilderberg, Obama y el cambio climático. Seguro que en el futuro seguiremos oyendo hablar mucho de ellos. Y algunos periodistas seguiremos denunciando sus falacias.

 

Imagen de cabecera: http://www.elconfidencial.com
El Club Bilderberg La realidad de los amos del mundo capitulo 11

Los bancos ponen el dinero y los mass media ponen la infoxicación

Estos días sufrimos la fatalidad de un bombardeo constante y desde distintos frentes de la misma noticia: el ébola. ¿Cuál es la razón para que en todos y cada uno de los medios de comunicación no haya más noticia que esta? ¿Por qué nos están infoxicando?

Que si la culpa es de la enfermera, que si el perro, que si la única preparación de los médicos ha sido una charla de veinte minutos, que si los trajes no eran los adecuados, que si el protocolo… Y así podríamos seguir enumerando un sinfín de temas relacionados con el eje común: el ébola.

La respuesta a esto es relativamente sencilla. En mis obras ya os he contado cómo el periodismo hoy en día se encuentra prisionero, dado que los dueños de los grandes medios de comunicación son los bancos, una banca que también forma parte de las grandes compañías farmacéuticas.

Vamos a centrarnos en España.

Hace poco la revista Mongolia publicaba un informe donde exponía cómo en tiempos de crisis la banca se ha ido posicionando y comprando acciones de los grandes medios de comunicación en España, un informe del que se hace eco, entre otros, Periodista Digital y que de una forma gráfica y muy sencilla, solo haciendo alusión a los más conocidos, podéis ver en la siguiente imagen:

bancos dueños mass media en España

Empezamos por el Grupo Planeta, vinculado con A3Media y, entre otros, el periódico La Razón. En estas empresas, destacamos la presencia del Banco Sabadell; el nexo de unión más conocido entre estos mass media y el banco no es otro que José Manuel Lara Bosh. De esta manera tenéis una respuesta que muchos os hacéis: ¿cómo Paco Marhuenda, ligado aparentemente a la derecha, aparece casi a diario en La Sexta, ligada aparentemente a la izquierda?

Si cambiamos al otro gran grupo televisivo existente en España, Mediaset, vemos en este la participación del Banco Popular y, sobre todo, del Santander, como ya sabéis muy ligado al Club Bilderberg. Tanto que tras él está la banca Rothschild.

Aparentemente Mediaset y A3Media son la cara y la cruz de la moneda. Pero, ¿y si tuvieran un nexo común? ¿Sería posible que estos dos grandes medios tan aparentemente distintos y enfrentados puedan tener intereses en común? Os dejo un nombre, vosotros atad cabos: Carlos Slim.

El Grupo Vocento, cuyo máximo exponente es el periódico ABC, está participado por el BBVA. Parece mentira pero el Santander está directamente interconectado a su aparentemente gran rival, el BBVA.

En la imagen podéis ver más interconexiones, pero quiero detenerme en una: ¿dónde tiene tejida también el Santander su telaraña? Ni más ni menos que en el poderosísimo (y cada vez más arruinado) Grupo Prisa. Id atando cabos: Santander, Ana Patricia Botín, asistente a Bilderberg; Prisa, Juan Luis Cebrián, el encargado por Bilderberg para seleccionar a los invitados españoles a las reuniones anuales.

Y seguimos atando cabos.

Ya hemos llegado, no ha sido difícil, al Club Bilderberg, el que pretende un gobierno mundial a través de la ONU, de la que depende la OMS, organismo que lleva a cabo los protocolos fallidos contra el ébola. Desde las instituciones en el poder se ha hecho diana en la víctima. La que se está organizando es prácticamente por su culpa. ¿Qué el personal sanitario no estaba preparado? ¿Que los equipos de protección  no eran los adecuados? ¿Que no tendría que haberse ido de vacaciones? Y así un largo etcétera de causas para que los responsables políticos, como siempre, queden eximidos de sus responsabilidades y sirvan de parapeto a los que realmente están manejando los hilos del poder.

Fases Tercera Guerra Mundial

 

De este modo, debido al bombardeo mediático constante y desde todos los frentes, (que como explico en Perdidos es una de las fases de la III Guerra Mundial), lejos de estar más informado, el ciudadano no sabe a qué atenerse, se siente confundido, se siente perdido. Y de ahí al miedo solo hay un paso, muy corto y breve. De la mentira al miedo solo hay un paso.

En una sociedad democrática la desinformación utiliza tres vías de acción:

1. El silencio: acallar el discurso de los que defienden ideas contrarias, así como los hechos que podrían poner en aprietos a los poderosos.

2. El desprestigio y la ridiculización: cuando un pensador destacado revela una verdad determinante, se le infamia y minimiza para lograr su descrédito, sea en el ámbito político, económico, cultural, científico, periodístico, etc.

3. La negación: negar un acontecimiento veraz, mediante argumentos sólidos (aunque sean disparatados) susceptibles de ser creídos por los ciudadanos aplicando la lógica de los hechos.

El objetivo es mantener alejada la información verdadera de los receptores de los mensajes y para ello manipulan sin escrúpulos la realidad, de acuerdo a sus intereses propios, con el objetivo de influir y modelar el comportamiento colectivo.

Sí, para ellos somos ratones de laboratorio. Pero conocer esto tiene una ventaja: modifica tu comportamiento, haz que sean los directores del laboratorio los que no comprendan nada, los que sean incapaces de explicar por qué haces una cosa y al mismo tiempo la contraria. Que sean ellos los que únicamente se sientan perdidos.

 

ebola españa

El ébola, el miedo y la táctica de la pandemia global

Pocos días después de que la ministra de Sanidad, Ana Mato, descartara el riesgo de contagio por ébola en nuestro país, todos los medios y redes sociales se hicieron eco de la noticia que se producía el pasado lunes: el ébola llega a Europa a través de España.

¿Qué ha pasado? ¿En qué han fallado los protocolos establecidos por la OMS? ¿Cómo una persona que ha estado expuesta al virus se marcha de vacaciones el día siguiente del fallecimiento de uno de los enfermos que trataba? Preguntas, preguntas y más preguntas.

 

Ana Mato descarta el riesgo de contagio por ébola en España

 

No debemos olvidar que la OMS (Organización Mundial de la Salud) es un estamento, como tantos otros, creado por el imperio Bilderberg, que en este caso pretende erigirse como el ministerio de sanidad mundial del gobierno global. ¿Han fallado los protocolos de los iluminados? ¿Es una de sus estrategias de control de la población?

 

“Dios no quiera que ustedes se vean obligados a vivir cuando quieran morir. Yo me despertaría sintiéndome mal sabiendo que todo (el tratamiento médico) está pagado por el Gobierno. El problema no se resolverá a manos que ustedes se den prisa en morir”. – Taro Aso, ministro de Finanzas japonés (Perdidos, páginas 212 y 213).

 

El miedo

La estrategia del miedo es la más beneficiosa y fructífera para los amos del mundo. En una situación de crisis como la actual, causada por ellos, los ataques a los seres humanos provienen de tantos sitios que nos incapacita para saber qué está ocurriendo, volviéndonos más vulnerables aún de lo que somos por naturaleza.

 

“Gobernar a base de miedo es muy eficaz. Si usted amenaza a la gente diciéndoles que les va a degollar y luego no les degolla, entonces les puede azotar y explotar. Y la gente dice ‘bueno, no es tan grave’. El miedo hace que no se reaccione. El miedo hace que no se siga adelante. El miedo es más fuerte que el altruismo, la verdad o el amor. Y el miedo nos lo están dando todos los días en los periódicos y en la televisión”. – José Luis Sampedro (Perdidos, páginas 160 y 161).

 

La base del miedo del imperio Bilderberg es la mentira. Sin mentira no hay miedo. Políticos que mienten, periodistas que mienten, científicos que mienten. ¿Las causas? ¿Por qué lo hacen? Algunos por dinero, aquellos por prestigio social, otros por poder. Mediante las mentiras nos asustan, siembran el miedo, somos atacados de una forma tan sutil que nos incapacitan para percibirla. La finalidad de tanta mentira es la destrucción del espíritu de la persona y de la vida.

 

“No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos”. – Martin Luther King (Perdidos, página 163).

 

La táctica de la pandemia

La Organización Mundial de la Salud (OMS) es el organismo de las Naciones Unidas (ONU) especializado en gestionar políticas de prevención, promoción e intervención en salud a nivel mundial. Un organismo, recuerden, al amparo del imperio Bilderberg, que se atrevió a afirmar en 2009 que al menos 150 millones de personas morirían víctimas de la Gripe A.

Un organismo, la OMS, acusado desde varios frentes científicos, políticos y ciudadanos, de colaborar con la estrategia de los laboratorios de las farmacéuticas para enriquecerse con la venta de vacunas. Muchos piensan que ese es el objetivo: enriquecerse. Pero para Bilderberg el fin no es el dinero sino el control social. El engaño es que quieren que creamos que lo hacen por dinero. Esa es la mentira para despistar a la opinión pública.

 

oms gripe a

 

La alarma de la gripe porcina, después llamada Gripe A, constituyó el primer ensayo de Bilderberg para expandir el miedo sanitario global. Pero como explico en ‘El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo’ no tuvo el éxito que deseaban.

¿Con el ébola estamos ante el segundo ensayo de Bilderberg para expandir el miedo sanitario a nivel global? El tiempo será ese juez inexorable que dará y quitará razones.

Recordad las palabras de Abraham Lincoln:

 

«Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo”.

 

 

Foto cabecera: http://www.elimparcial.es
independencia de escocia 2014

¿Está Bilderberg detrás de la independencia de Escocia?

Hoy los escoceses votarán en referéndum si quieren separarse o no del Reino Unido. Ante un hecho geopolítico de esta magnitud, yo me pregunto: ¿Está Bilderberg detrás del desmembramiento de Gran Bretaña, de la independencia de Escocia?

Lo que me lleva a plantear esta cuestión es el conocimiento de un objetivo perseguido por Bilderberg desde hace décadas: desmantelar la Corona y la soberanía británica y forzarla a aceptar el euro.

 

La dama de hierro. Un ejemplo esclarecedor

 

–          “¿Qué se siente al haber sido denunciada por esos muchachos de Bilderberg?”.

–          “Considero un gran honor el hecho de ser denunciada por Bilderberg”.

 

Esta fue la respuesta de Margaret Thatcher a la pregunta del periodista estadounidense James Tucker, que no dejó pasar la oportunidad al coincidir con ella en un cóctel.

En el año 1975 la Dama de Hierro fue invitada a la reunión anual del Club Bilderberg por el aristócrata y ministro de Hacienda laborista Denis Healey. Durante los dos primeros días, Thatcher no pronunció una sola palabra. Algunos de los presentes comenzaron a quejarse a Healey, pues los invitados tienen que ganarse el privilegio de estar allí. Han sido invitados para hablar; los anfitriones quieren conocer sus ideas e intenciones acerca de los temas que han planteado en la agenda. “El senador Mathias de Maryland se dirigió hacia mí –rememoraba el noble británico– y me dijo: ‘Esa señora que usted ha invitado no ha dicho una palabra, realmente debería decirle algo’. Así que tuve unas tranquilas palabritas con ella en la cena. Se mostró avergonzada. Es obvio que pensó sobre el tema durante la noche porque al día siguiente, repentinamente, se lanzó en un especial Thatcher de tres minutos. No puedo recordar qué contó exactamente, pero el auditorio se quedó atónito  Como resultado de ese discurso, David Rockefeller, Henry Kissinger y los otros americanos se enamoraron de ella. La llevaron a la cima de América, la rodearon de limusinas y la presentaron a todo el mundo”1.

 

Margaret Thatcher Club bilderberg

Imagen: http://profiles.nlm.nih.gov/

 

Con el tiempo, Bilderberg le ordenó a Thatcher que desmantelara la Corona británica, pero ella dijo que de ningún modo, así que la echaron del club de los iluminados. Los partidarios de la Dama de Hierro acusan a la elitista entidad de haber presionado para conseguir desterrarla por su oposición al euro. Del mismo modo que te eleva a los altares, Bilderberg te hunde en los infiernos.

 

Paz o poder

Sorpresiva e inesperadamente el año pasado un miembro de Bilderberg habló claro. Unos pocos meses antes de la reunión 2013 en Reino Unido,  Tony Blair, se opuso al creciente nacionalismo británico en un artículo en Mail on Sunday argumentando que en la actualidad existe un nuevo motivo para la unión que nada tiene que ver con la paz:

“Estoy de acuerdo también con la defensa de David Cameron (conservador) de por qué Gran Bretaña debe permanecer como miembro de pleno derecho de la Unión Europea. En 2013 hay una nueva razón de ser, que es más fuerte, más clara y más duradera: no la paz, sino el poder”.

 

Tony Blair Club Bilderberg

 

El poder, señor Blair, no es una nueva razón de ser sino una motivación tan antigua como el mundo. Los poderosos se alían y enfrentan para conquistarlo o mantenerlo, y el desarrollo de la I Crisis Global revela a la luz pública cómo de cínicos o hipócritas pueden ser los que aseguran que las uniones, los bloques o los clubes elitistas se forman para conquistar la paz.

 

Las mentiras del Premier

En 1954 se celebró la primera reunión oficial del Club Bilderberg en Holanda para suscribir la mayor alianza del mundo occidental entre los propietarios del dinero, los funcionarios de gobierno, los servicios secretos y militares, el ámbito académico, el de las multinacionales y las comunicaciones, así como la realeza y la aristocracia europea.

En 1993, Tony Blair fue reclutado por el Club como joven promesa y tres años más tarde se convirtió en Primer Ministro. A partir de entonces los parlamentarios británicos comenzaron a cuestionar sus vínculos con Bilderberg. En marzo de 1998, le preguntaron cuántos miembros de su Gobierno habían asistido a reuniones del Club y su respuesta fue tajante: “Ninguno”. Como él mismo formaba parte de su Gobierno, negaba su propia asistencia mintiendo con total impunidad en una cámara democrática. Estaba bien aleccionado por Bilderberg para mantener el secreto de las reuniones.

 

Tony Blair Club Bilderberg Parlamento Británico

 

Al año siguiente, le requirieron el nombre de los ministros y funcionarios que asistirían a la reunión del grupo en Sintra (Portugal) y le pedían que realizara declaraciones al respecto. Esta fue su respuesta:

“Me han dicho que el Grupo Bilderberg suele invitar a un número de personas del gobierno, la política, la industria, las finanzas y la educación de un gran número de países a su conferencia anual. No hay representación oficial del Gobierno del Reino Unido”.

Con su respuesta, Blair aparentaba desconocer de primera mano la naturaleza de los invitados. Pero la apariencia no se correspondía con la verdad. Tampoco le preguntaban si alguno de los ministros y funcionarios que pudiesen asistir lo harían como representantes del Gobierno sino cuáles eran sus nombres. No lograron sacarle una palabra más.

Y de nuevo en el parlamento británico, en 2006, Norman Baker le interrogó acerca de si iba a proporcionar la información solicitada desde 1997 respecto a sus amistades con el distinguido grupo. El Premier volvió a negar con contundencia: “No he asistido a esas reuniones”.

 

Tony Blair Club Bilderberg Parlamento Británico 2

 

Pero pasó el tiempo y en junio de 2012 el que había mentido en repetidas ocasiones en su propio parlamento recuperó de súbito la memoria ante una pregunta realizada por un periodista de www.wearechange.org

–        Reportero: ¿Qué opina del Club Bilderberg?

–        Blair: Un grupo muy útil. Recuerdo haberme reunido con ellos en 1993. Es un gran logro que gentes de diferentes partes del mundo se reúnan, así que lo veo como algo bueno.

No logro entender la segunda pregunta, pero sí se advierte que Blair se siente incómodo y apurado, y responde con titubeos:

–        Eeeh… sí, bueno… tal vez haya cambiado algo desde que yo fui.

El recorrido de las mentiras suele ser corto y aquí comprobamos como él mismo se delata revelando que había mentido reiteradamente al Parlamento. ¿Cómo podemos fiarnos de políticos, de líderes mundiales que mienten de forma tan impune? ¿Nos dicen la verdad en algún momento?

Desde los años 90, en la Cámara de los Comunes y en la de los Lores se han formulado numerosas preguntas sobre Bilderberg que han quedado sin respuesta o encontraron las evasivas y ambigüedades propias del lenguaje político.

Pero la ambigüedad ya no evita que cada vez veamos con mayor claridad que Bilderberg va a por Europa y que después de su primer asalto al Eurosur (expuesto en Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg), ahora se lanza a por Gran Bretaña, Alemania y Francia usando todo tipo de artimañas y estrategias, que suelen ser iguales o distintas y adaptadas a las peculiaridades de cada país y tiempo, pero que siempre quedan fuera de la luz pública de los focos de sus mass media. 

 

1El periodista inglés Ron Jon Ronson consiguió estas declaraciones de Denis Healey. Los invitados españoles se han negado a hablar con la prensa, a pesar de mis reiterados intentos. La única excepción es Esperanza Aguirre, cuyas palabras recojo en mi obra anterior, desaparecida del mercado.

 

Imagen de cabecera: http://www.dw.de