En el día de hoy vamos a continuar sobre la serie de capítulos que iniciamos meses atrás relativos a la Tercera Guerra Mundial y que podrás encontrar mucho más detallado en el tercer capítulo de Perdidos ¿Quién maneja los hilos del poder? Los planes secretos del Club Bilderberg.
Con la siguiente pregunta finalizamos la primera parte de la guerra económica y psicológica:
¿Dónde está el dinero?
Ellos mismos, en sus guerras intestinas, en sus luchas de poder entre sus miembros y otros grupos o lobbys han revelado en los mass media lo que muchos sabíamos y lo que era difícil demostrar debido al secreto en el que suscriben lo que después simplemente ocurre: El dinero está en los paraísos fiscales, en la economía sumergida, en la economía virtual o especulativa, en los bancos centrales, y en los grandes núcleos de poder y decisión de siempre del imperio Bilderberg.
Todos ellos están controlados por los grandes capitales que manejan el mundo. Los que siempre han sido ricos ahora, gracias a la crisis, son multirricos porque se han adueñado de todo el dinero y los bienes que hay en el planeta.
Paraísos fiscales de 2015 Fuente: gestium.com
Ataque a las instituciones
Vivíamos desde hacía décadas en un sistema corrupto, al que nadie criticaba en su conjunto, en su manera de funcionar. De forma que nos habían forzado, adoctrinado para adaptarnos a él. Y de repente, se produjo un feroz ataque de desprestigio a las instituciones y personalidades que antes alababan, los amos del mundo querían demostrar la existencia de la corrupción generalizada porque como dijo David Rockefeller el 1 de febrero de 1999 en Newsweek International.
Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo.
La táctica era eliminar a un determinado número de corruptos para dejar el mundo en manos de un reducido número de corruptos.
Cuando se desencadenó la sangría económica, ni algunos miembros de Bilderberg estaban a salvo, aunque no fueron capaces de advertirlo porque creían que su red de influencias era tan fuerte que nada podría perturbarlos. Por el camino han quedado Strauss-Kahn, el prestigio de la Casa Real española, Rodrigo Rato, Sarkozy, etcétera.
Grecia, Italia, España, Portugal, Chipre, países europeos ricos en materias primas, en historia, en empresas, han sido devorados, marcados con una cruz roja en el mapa geopolítico de Bilderberg. ¿Cuánto somos capaces de resistir? El gran laboratorio imperial espía, vigila nuestras reacciones, las introducen en sus computadoras gigantes y obtienen las conclusiones que les impulsarán a dar el siguiente paso en su tablero de ajedrez.
Para que esta crisis global obtenga el beneficio buscado es preciso la simultaneidad de otra guerra: la psicológica. Y vamos a explicarla con una situación cotidiana:
«Estamos en crisis, tienes que esforzarte, no estás haciendo bien tu trabajo porque estamos perdiendo ventas»
¿Te suena?
Estas situaciones cotidianas no se publican en la prensa. Hay un silencio total al respecto.
¿Cómo es posible que, de un día para otro, el que era buen profesional deja de serlo?
Y hasta aquí la parte correspondiente a la guerra económica y psicológica de la Tercera Guerra Mundial.
En este artículo conocerás datos sobre la biografía de David Rockefeller, el alma y uno de los tres fundadores de el Club Bilderberg, que no encontrarás los mass media.
Durante la Primera Guerra Mundial la mayoría de los periódicos estadounidenses más importantes estaba controlada por los intereses de los banqueros Rockefeller y Morgan. El Congressional Record de 1917 registró lo siguiente:
En marzo de 1917, la gente de P. Morgan reunió a doce de los hombres más relevantes del mundo periodístico, a los que se les hizo seleccionar los periódicos más influyentes de los EEUU y determinar la cantidad necesaria de ellos para controlar la política general de la prensa diaria. Llegaron a la conclusión de que sólo era necesario hacerse con el control de veinticinco de los periódicos más importantes. Se llegó a un acuerdo: se compró la línea editorial de los periódicos, a los que se pagaba mensualmente, y se colocó a un director en cada diario, que se encargaba de supervisar y corregir adecuadamente la información sobre militarismo, políticas financieras y otros temas de naturaleza nacional e internacional considerados vitales por los intereses de los compradores.
Era el fin del periodismo y el comienzo de la propaganda. Rockefeller y Morgan querían la guerra, de la que obtuvieron sustanciosos beneficios. Con la ayuda de los medios de comunicación perfilaron las posturas necesarias para convencer al pueblo norteamericano de entrar en guerra (página 206 de El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo).
Hace solo unos días David Rockefeller cumplió cien años. Y el hecho que os relato arriba ocurrió cuando este tenía solo dos años. Hoy es el miembro más destacado de esta dinastía, así que imagina lo que ha sido capaz de hacer en un siglo. ¿Te atreves a descubrirlo conmigo?
Certificado de Standard Oil Imagen: sh.wikipedia.org
David Rockefeller (páginas 56 a 59 de El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo)
Al príncipe Bernardo de Holanda y a Retinger se les atribuye la autoría de Bilderberg porque fueron quienes lo promovieron en Europa y EEUU. Pero su auténtico creador en la sombra fue el multimillonario David Rockefeller que, entre otras muchas cosas, es masón. Con su dinero puso en marcha el ambicioso proyecto como posteriormente lo haría con la Comisión Trilateral.
El primer miembro de la legendaria saga fue John Davison Rockefeller, que nació en 1839 en Richford (New York), en el seno de una familia descendiente de inmigrantes judío-alemanes llegados a Estados Unidos en 1733. Tras una larga experiencia en el sector petrolífero, fundó en solitario la compañía Standard Oil y a partir de ese punto protagonizó una ascensión imparable que desembocaría en el dominio prácticamente absoluto del trust Rockefeller en la industria del petróleo. Por el camino aplastó a sus competidores mediante todo tipo de artimañas, extorsiones, sobornos e irregularidades. La invocación preferida del fundador de la dinastía era “Dios bendiga a la Standard Oil” y la divisa de su imperio económico es: “Por el bien de la Humanidad”. Una de las claves de la consolidación de su reino fue la introducción en la banca, que culminó en 1955 con la fusión del Chase National Bank y el Bank of the Manhattan Company, ligado al grupo Warburg, de la que resultó el Chase Manhattan Bank, presidido desde 1969 por David Rockefeller, nieto del fundador de la dinastía y actual patriarca. Su padre, John D. Rockefeller, creó una serie de fundaciones filantrópicas a las que transfirió buena parte de sus activos. Como ejemplo, señalar que la Fundación Rockefeller recibió cuatro millones de acciones de la Standard de New Jersey y dos millones de títulos de la de Indiana. Aunque el primero que supo vislumbrar las ventajas del filantropismo moderno fue el escocés Andrew Carnegie, serían los Rockefeller quienes mejor partido sacarían a este valioso instrumento, ya que las entidades no sólo les sirvieron para hacer campaña de buena imagen sino para zafar la regulación antitrust. Por si no fuera bastante, las fundaciones están exentas del pago tributario.
Estas entidades han desplegado en las últimas cinco décadas un poder e influencia en la élite política y financiera mundial determinante, generando gran parte de los personajes de la política norteamericana de este período. Procedían directamente de los órganos directivos de las mismas tanto los hombres de la posguerra como su relevo generacional, entre los que nombraremos a Walt W. Rostow, Zbigniew Brzezinski y Henry Kissinger.
Ya en el año 1936, la Fundación Rockefeller fue precursora del control de la natalidad. La moral de la época no era la adecuada para asimilar las teorías anticonceptivas, pero el paso del tiempo y una campaña propagandística eficaz derriban todo tipo de obstáculos. “A finales de los cincuenta el control de la natalidad se había convertido en una de las prioridades de la política exterior norteamericana —señala el escritor Martín Lozano—. Tanto es así que, en 1958, el Departamento de Estado adoptó como tesis oficial que el crecimiento demográfico constituía el mayor obstáculo para el desarrollo económico y social y para el mantenimiento de la estabilidad política en los países del Tercer Mundo. Buena parte del presupuesto dedicado por la Administración norteamericana al control de la natalidad en las regiones subdesarrolladas ha corrido tradicionalmente a cargo de las Fundaciones Ford y Rockefeller, cuyo proverbial altruismo se manifiesta igualmente en el ámbito occidental a través de sus aportaciones millonarias a la causa proabortista”.
Del mismo modo, las Fundaciones Rockefeller han financiado movimientos pseudo-espirituales modernos e incluso sectas como Hare Krishna. David Rockefeller patrocina personalmente varias sociedades pseudo-iniciáticas que aseguran representar la tradición perdida, como es el caso de la denominada AMORC (Antiquae et Misticae Ordo Rosae Crucis).
El clan también sufraga las campañas políticas de los candidatos afines a la causa. En la década de los cincuenta, Robert Taft, candidato a la Casa Blanca, denunció que “desde 1936, todos los candidatos republicanos a la presidencia de los Estados Unidos han sido nominados por el Chase Manhattan Bank”. El poder de David Rockefeller se ha extendido en una extensa red de influencias y relaciones sociales tejida a lo largo del tiempo y del espacio por las Fundaciones del Trust, así como en los puestos de primer rango detentados en organismos tales como la Round Table, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral o el Club Bilderberg, sin contar la presidencia del Chase Manhattan Bank. Y no es en los estamentos políticos sino en los organismos de ese tipo donde reside el auténtico poder. David Rockefeller afirmó en su libro autobiográfico Random Reminiscences que “una de las entidades que más nos ha ayudado ha sido el Departamento de Estado”.
El clan Rockefeller no ha dudado en obtener beneficios de los momentos más delicados en estos dos últimos siglos, negociando con criminales y dictadores de diversa índole tanto en tiempos de paz como de guerra. Tanto la guerra del Vietnam como la árabe-israelí de 1973, generaron numerosas denuncias que acusaban a los trusts petroleros (la EXON y la SOCONY de Rockefeller entre ellos) de lucrarse con la primera y de promover la segunda con el propósito de provocar el alza de los precios del crudo. En tal sentido se manifestaron el rotativo Washington Observer y el investigador C. Baker en su libro The Great Rockefeller Energy Hoax publicado en 1974.
Junto con la Fundación Carnegie, financió los programas de selección racial y eugenesia en la Alemania nazi.
David Rockefeller es el más conocido internacionalmente de los miembros de su clan. Desde los años sesenta hasta hoy, ha recorrido el planeta en su reactor particular para entrevistarse y negociar con jefes de Estado y primeros ministros de toda condición ideológica. En todos los lugares fue recibido con respeto reverencial y muy especialmente en los países de la antigua órbita soviética. Esta última circunstancia sería comentada por George Gilder, un íntimo de la familia, en los siguientes términos: “Cuando David va a Rusia es tratado a cuerpo de rey. Y resulta curioso que nadie sea capaz de reverenciar, halagar y exaltar a un Rockefeller tan bien como lo hacen los marxistas”.
Durante treinta y cinco años, este miembro de la prolífica dinastía fue el presidente del Chase Manhattan Bank, desde donde tejió la red de intereses económico-políticos de Estados Unidos en todo el mundo. Además, se le acusa de haber mantenido oscuros tratos con dictadores de la talla de Saddam Hussein y Augusto Pinochet, de lo que él se defiende así: “Me gustaría haber hecho las cosas mejor –manifestó en su autobiografía–, pero no he hecho nada tan terrible como para arrepentirme”. David prefiere ser conocido por su labor de mecenas y hacedor de obras benéficas a través de la Fundación Rockefeller.
Según apunta el investigador Jim Marrs, la perspectiva de un-solo-mundo de los Rockefeller se menciona en el informe anual del año 1997 de la Fundación. La sobrina de David, Abby M. O’Neill, presidenta por entonces de la entidad, escribió que ésta perseguía “una estrategia mundial con una explícita perspectiva global y el énfasis puesto en la convergencia de los acuerdos nacionales e internacionales”.
D. Rockefeller jugando al golf en La Toja Imagen: lavozdegalicia.es
Otros 12 temas a conocer en los 100 años de David Rockefeller
1. En la reunión de Bilderberg del año 2014, apartado del resto de invitados y acompañado por Henry Kissinger (y quizá también por Juan Luis Cebrián), convencieron a la reina Sofía que había llegado el momento de la abdicación de Juan Carlos I (página 162 de Los planes del Club Bilderberg para España).
2. En abril de 1983 realizó una visita a España de regreso de una cumbre de la Comisión Trilateral, siendo recibido en la Moncloa por Felipe González y Miguel Boyer, dada su condición de «miembro de primera fila del mundo económico internacional», según palabras del comunicado emitido al respecto por el gabinete de prensa de la presidencia (página 175 de Los planes del Club Bilderberg para España).
3. También en 1983 introdujo a Felipe González en la entidad más representativa del capitalismo norteamericano, la Century Association. En aquel viaje se ultimaron, entre otras cosas, los últimos retoques y el visto bueno definitivo del Gran Capital al proyecto económico socialista (página 176 de Los planes del Club Bilderberg para España).
4. En marzo de 1987 David Rockefeller hizo una nueva visita a España, en el curso de la cual se entrevistó con el subgobernador del Banco de España, Juan Antonio Ruiz de Alda, con el jefe del Estado, Juan Carlos de Borbón, y con el presidente del Gobierno, Felipe González, sin que nada de ello mereciera la más breve reseña en los medios de comunicación (página 177 de Los planes del Club Bilderberg para España).
5. La sede de la ONU se encuentra en unos terrenos que cedió la Familia Rockefeller de manera “desinteresada” (en aras de construir el Gobierno Mundial anhelado por David).
6. Frases de David Rockefeller (páginas 23 y 24 de Perdidos):
«Estamos al borde de una transformación global, todo lo que necesitamos es la correcta gran crisis y las naciones aceptarán el nuevo orden mundial.» En un encuentro con embajadores en la ONU (14 de septiembre de 1994).
«Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo.» (publicado el 1 de febrero de 1999 en Newsweek International).
7. Junto a Jozef Retinger y el príncipe Bernardo de Holanda, es el creador de Bilderberg. Además de la de Bilderberg, en la autobiografía Memorias. Historia de una vida excepcional, reconoció la paternidad de la Comisión Trilateral (página 70 de Perdidos).
8. Ha sido galardonado por Bilderberg con la medalla a la construcción de un mundo feliz, dato aportado por el autor Karl Laemmermann en David Rockefeller. Biografía. Dinero, dinero, dinero (página 89 de Perdidos).
9. Muchos de los miembros de Bilderberg y de la ONU son masones. David Rockefeller tiene su propia logia, la Rockefeller 666 (página 121 de Perdidos).
10. La Fundación Rockefeller donó a la Universidad de Harvard una subvención de cuatro años para la creación del Harvard Economic Research Project, con el objeto de controlar la economía y la sociedad como un todo (páginas 140 y 141 de Perdidos).
11. Desde el año 1936, la Fundación Rockefeller sustenta económicamente políticas eugenésicas, que no son otra cosa que una guerra contra la vida. El propio David Rockefeller ha defendido públicamente en foros internacionales, por ejemplo en la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo celebrada en septiembre de 1994 en El Cairo, organizada por la ONU, su visión negativa acerca de la supuesta superpoblación del planeta (página 209 de Perdidos).
12. El Club Bilderberg financia y mantiene determinados pseudo-movimientos antiglobalización, como Greenpeace y otras ONGs, para darle a la sociedad su plataforma contestataria particular donde lavar su conciencia (página 308 de El Club Bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo).
The Rockefeller Foundation Bellagio Center Imagen: transartists.org
Otras curiosidades
1. David Rockefeller nació donde actualmente se encuentra el Museo de Arte Moderno (MoMA). Lo que no cuenta la noticia es que, casualmente, la presidenta del MoMA es una de los 33 miembros del Comité Directivo de Bilderberg.
2. Aparece en el puesto número 603 de la lista Forbes sobre los millonarios del mundo. Un puesto que a mí me llama la atención sabiendo que es el alma máter del club que maneja los hilos del mundo. Pero sabiendo que desde 1917 manejan a la prensa, y que a los miembros del Club no les gusta aparecer y, si tienen que aparecer, no hacerlo en primera fila, no me extrañaría que ese puesto fuese ficticio y tuviera que estar mucho más arriba.
3. Y para finalizar te dejo una entrevista que apareció el domingo 9 de mayo de 2004 en el suplemento de El Mundo y que podrás leer en: http://www.elmundo.es/magazine/2004/241/1083684303.html
¿Conocías todo lo que aquí te cuento? ¿Qué es lo que más te ha llamado la atención?
Segunda entrega sobre la relación entre la coronación como rey de Juan Carlos de Borbón y el Club Bilderberg. ¿Te perdiste la primera?
Tras leer el amplio análisis que le había enviado el embajador Wells Stabler el 10 de marzo de 1976 acerca de la situación en España, Kissinger le trasmite la opción que deben defender:
“Nuestra posición: apoyar al Rey y su gabinete es la mejor [opción] teniendo en cuenta la situación actual”.
Pero “si aumenta la violencia y la polarización y el proceso da señales de estar fracasando, deberíamos empezar a pensar en valorar una gama de posibilidades más amplia […] Mientras que algunos [en Washington] creen que nuestra mejor opción podría ser volcarnos de manera más firme en la democratización, el pensamiento general es que aún es demasiado pronto para llegar a ninguna conclusión en este momento”.
El Bilderberg Kissinger, el artífice en la sombra de la I Transición Española, cree que una “democratización acelerada podría hacer estallar la olla”. Él prefiere ir paso a paso, observando de cerca cómo se desarrollan los acontecimientos y guardándose otras opciones en la manga en caso de que la carta a la que ha hecho la gran apuesta (Juan Carlos de Borbon) resulte un fiasco.
Su subordinado Stabler se reúne frecuentemente con el Rey, que le va informando fielmente de todo lo que se cuece en la corte. De hecho, el informe que envió a Kissinger está escrito y enviado nueve días después de su última reunión con él. Juan Carlos acababa de realizar su primera visita oficial a Cataluña, un acto que le deja un buen sabor de boca “por la participación de tantos jóvenes”. Sin embargo, el monarca está inquieto. Observa con preocupación la lentitud en que caminan las reformas que quiere poner en marcha y advierte con angustia que “la oposición y los grupos políticos clandestinos parecen estar haciendo muchos progresos de organización […]. No puede decirse de lo mismo de los grupos que están dentro del sistema”.
Documento enviado a Henry Kissinger tras la 1ª Visita oficial a Cataluña del Rey Juan Carlos (1/4)
Documento enviado a Henry Kissinger tras la 1ª Visita oficial a Cataluña del Rey Juan Carlos (2/4)
Documento enviado a Henry Kissinger tras la 1ª Visita oficial a Cataluña del Rey Juan Carlos (3/4)
Documento enviado a Henry Kissinger tras la 1ª Visita oficial a Cataluña del Rey Juan Carlos (4/4)
El Rey le cuenta al embajador Stabler que, para él, la personalidad más problemática es la del Ministro de Economía, Villar Mir, y le confía que su retraso “en elaborar un programa económico puede ser perjudicial”. De nuevo, pone el futuro de España en manos de EEUU: “Espero que EEUU haga todo lo que esté en su mano para ayudarnos”, le pidió una vez más a Stabler. Y la ayuda no se hace esperar, pues poco antes de finalizar ese mismo año de 1976, una comitiva encabezada por el ministro aterriza en Washington a la búsqueda de los consejos y asesoramientos del equipo de Kissinger que lleven a España a solucionar su situación financiera y a renegociar la deuda externa.
La visita oficial a EEUU fue la primera que el monarca hizo a un país extranjero y fue entonces cuando el Rey aprovechó para confirmarle a Kissinger que había decidido prescindir de Arias Navarro.
Poco después, ya en España, en otra de sus citas con el embajador Stabler, le informó “confidencialmente que el presidente Suárez junto a Pío Cabanillas y Ricardo de la Cierva estaban tratando de desarrollar un partido de centro”, a lo que agregó que “no sabía si era bueno o malo que los miembros del Gobierno participaran activamente en los partidos políticos”. El embajador le contaba a Kissinger en su nota cuál había sido su respuesta: “el verdadero problema era mantener un presidente que no ha sido elegido”. ¿Es el comienzo de las hostilidades contra Suárez?
El 23 de noviembre llega un nuevo documento confidencial desde Washington. Kissinger le pide a Stabler que le haga llegar su felicitación de manera oral y personal al Rey. Quería decirle que estaba “encantado por el gran logro de obtener el visto bueno de las Cortes para la reforma parlamentaria […]. Está claro que tu juicio y determinación han sido decisivos […] y estoy seguro que esas cualidades, unidas al dinamismo de los españoles, te permitirán completar la construcción de la nueva España”.
1ª felicitación de Kissinger al Rey (1/3)
1ª felicitación de Kissinger al Rey (2/3)
1ª felicitación de Kissinger al Rey (3/3)
El mensaje oral acababa así: “Me reuniré con tu emisario en México”. ¿Quién era este misterioso emisario real? Quienes ya hayan leído Los planes del Club Bilderberg para España lo conocen muy bien, como también saben que era un modo de comunicación fuera de las vías legales establecidas para el Rey.
De nuevo, tras la celebración del referéndum del 16 de diciembre en el que se aprobó la ley de reforma parlamentaria, el niño mimado de Kissinger recibió sus bendiciones: “Quiero que el Rey sepa lo felices que estamos por la gran aceptación popular que tiene su proyecto para modernizar el sistema político […] El Rey debe ser consciente del gran respeto que tengo por su papel de liderazgo en un momento crucial de la historia y mi convicción de que sus próximos éxitos darán grandes beneficios a España y sus amigos”.
2ª felicitación de Kissinger al Rey (1/3)
2ª felicitación de Kissinger al Rey (2/3)
2ª felicitación de Kissinger al Rey (3/3)
¡Grandes beneficios a sus amigos! ¡Que interesadas son determinadas amistades!
Juan Carlos no esperó y enseguida pidió a Stabler que le enviara un mensaje a Kissinger:
“España debe tener un amigo fiable y verdadero y EEUU es ese amigo”.
El Rey Juan Carlos feliz de la relación con EEUU (1/3)
El Rey Juan Carlos feliz de la relación con EEUU (2/3)
El Rey Juan Carlos feliz de la relación con EEUU (3/3)
Stabler concluye el cable así: “Como sabes, el Rey valora profundamente la relación que ha tenido contigo y está preocupado por la necesidad de mantener una relación cercana con la nueva administración. Sé que él estaría muy agradecido si pudieras allanar el camino”.
Imagen de cabecera: De izquierda a derecha, el presidente Ford, José María de Areilza, Henry Kissinger y D. Juan Carlos conversan en la Casa Blanca en 1976, bajo la mirada del embajador Wells Stabler. / CORTESÍA DE GALAXIA GUTENBERG / CÍRCULO DE LECTORES para El Pais.
Hace ya más de una década, cuando comencé mis investigaciones sobre el imperio Bilderberg, no había información al respecto. Algún artículo, pero poco más. Hoy en la red existen millones de entradas y compruebo que muchos creen cualquier cosa que lee sin ponerlo en duda ni analizarlo en profundidad.
Hace solo un par de años nadie hablaba de Podemos. Ahora, cuando concedo entrevistas, lo habitual es que me pregunten por ellos porque para algunos son el anticristo y para otros, los salvadores. Esas creencias se generan en base a lo que los medios de comunicación y los tertulianos dicen sobre ellos, además de las palabras y los hechos de sus líderes —Pablo Iglesias, Íñigo Errejón— y de sus rivales.
Pocos son los que, además de escuchar, se detienen a leer los programas de los partidos políticos. Yo, como Periodista, siempre busco e investigo más allá de lo que se me presenta por delante.
¿Estoy diciendo que Podemos es obra del Club? ¿Estoy diciendo que a Podemos lo financia el Club? ¿Estoy diciendo que son unos peones más de los amos del mundo?
Lo que expongo y leerás a continuación, lo encontrarás más ampliado en el epígrafe titulado Podemos y Bilderberg del capítulo 11 de Los Planes del Club Bilderberg para España:
¿Es cierto que uno de los temas que lleva Bilderberg en su agenda es Podemos?
Esta es la pregunta que el año pasado me hizo el redactor del programa Más Vale Tarde de La Sexta ante el rumor desatado sobre esa posibilidad en los medios españoles, algo que le negué. El rumor fue originado por el Ministro García-Margallo, quien ante la posibilidad de salir escaldado de la reunión anual a la que fue invitado (año 2014), como ya le ocurriera años atrás a Soraya Sáenz de Santamaría, quería estar prevenido y saber qué responder si le preguntaban en Bilderberg por Podemos.
García-Margallo. Fte – Anna Borno. The Guardian
Me llama poderosamente la atención que Iglesias y el órgano ejecutivo de Podemos dejara pasar la magnífica oportunidad de manifestarse respecto al Club Bilderberg, el verdadero poder del mundo, la auténtica casta, la causa de la crisis global que tanto denuncian, centro de los poderes financieros contra los que alzan la voz y los tuits, reunión de banqueros y especuladores, de propietarios de medios de comunicación que tanto los irritan y que por ello quieren regular cuando lleguen al poder. Y, sin embargo, no alzaron un solo tuit contra la reunión Bilderberg. Qué extraño. ¿Miedo a irritar al verdadero poder? Desde entonces, muchos seguidores de Podemos les han preguntado por Bilderberg, pero ninguno de sus líderes ha respondido jamás.
En octubre de 2014 Podemos anunció el fichaje de dos economistas para elaborar el programa económico que defenderá en las elecciones generales: el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López, y el catedrático de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, Estados Unidos), Vicenç Navarro.[1]
Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España
La lista de propuestas es enorme:
1. Creación de una banca pública.
2. Nacionalización de las grandes empresas de sectores estratégicos.
3. Derogar la reforma laboral.
4. Alquiler social para las viviendas en manos de entidades financieras.
5. Acabar con la cultura del centro comercial y ayudar financieramente a los pequeños comercios.
6. Terminar con los privilegios financieros de la Iglesia.
7. Auditoría de la deuda pública y privada para denunciar los contratos ilegítimos y liberar la carga financiera asociada.
8. Reducción del gasto militar en un 35 % en tres años.
Una lista larga y prolífica que fue muy criticada y largamente analizada por innumerables periodistas. Pero ¡ay, qué despiste! A todos se les pasó por alto comentar las medidas más interesantes. Y en este contexto quiero recordar las recientes palabras de Javier Solana en el transcurso de una conferencia académica en Barcelona.
Qué casualidad que las ideas expuestas por Solana estén plenamente en conexión con algunas de las que aparecen en la lista de los gurús económicos de Podemos. La Gobernanza Mundial está en la página 209 de su libro:
1. Constitución de un gobierno mundial que permita compensar y reducir el poder de los grupos privados internacionales, así como facilitar la instauración de un mundo diferente.
2. Asunción de competencia ejecutiva por parte de Naciones Unidas para la adopción de decisiones en materia económica y financiera, y siempre subordinando sus decisiones a la Declaración de Derechos Humanos.
Ahí está, flamante y provocador el Gobierno mundial por el que trabaja Bilderberg. En la primera de las «115 propuestas concretas» que aparecen en las páginas finales del libro, a las que no llegaron en aquellos días los periodistas y tuiteros. Y si alguno llegó, no entendió porque no sabe qué está planeando la elite globalista.
Si el partido de Pablo Iglesias rechazara la globalización, sería un contrasentido proponer un Gobierno mundial, ya que no solo es parte de la globalización económica sino que es la aspiración final. Un gobierno totalitario que dicte todas las leyes sin consultar a los ciudadanos, basado en el consenso entre las élites de los inversores, los mercaderes, los masones de Bruselas e Iberoamérica. El imperio Bilderberg.
La «casta» y Podemos paradójicamente encontrados en un proyecto común.
En su ideario de medidas económicas, Podemos reivindica la creación de un Gobierno Mundial como solución a la crisis política, social y económica global. Lo puedes leer casi al final de la página 33 del programa económico del partido.
Página 33 programa económico de Podemos. Fuente: http://s01.s3c.es/imag/doc/2014-11-28/DocumentoEconomicoPodemos.pdf
Es decir, una de sus alternativas para salir de este infierno defiende la «constitución de un gobierno mundial» al amparo de organismos como la ONU, el BCE, o el FMI.
¿Hace falta que te recuerde que el trío BCE-FMI-Comisión Europea es La Troika, la entidad que intervino las soberanías nacionales en plena crisis y rescató a los bancos privados con el dinero de los ciudadanos? Esta parte de nuestra historia reciente la explico con profundidad en mi libro Perdidos. ¿Quién maneja los hilos del poder?, hoy convertido en un long seller de referencia.
Pero en Los planes del Club Bilderberg para España aún hay más. En el libro os cuento quién es Pedro Sánchez y de dónde viene. Contiene mucha información que os ayudará a comprender, con las pruebas por delante, si Pablo Iglesias va a ser el que nos va a salvar de este infierno.
Toda esta información podrás completarla en el capítulo 11 titulado de Los Planes del Club Bilderberg para España.
La intensa y secreta relación entre Juan Carlos de Borbón y Henry Kissinger, Secretario de Estado de EEUU y Bilderberg de alto grado, logró finalmente que el joven heredero fuera coronado Rey de España. Una vez asentado en el trono, la colaboración entre el arquitecto del Nuevo Orden Mundial y el monarca fue continua hasta el día de su abdicación, el 2 de junio de 2014.
Como ejemplo de esta íntima conexión podemos leer este documento desclasificado, fechado el 26 de octubre de 1976, en el que Kissinger escribe a su embajador en Madrid, Wells Stabler, para que éste le transmitiera su agradecimiento al Rey Juan Carlos por “la confianza que demuestra en EEUU haciendo una evaluación tan sincera y convincente de la situación actual”. O sea, el Bilderberg le agradecía el hecho de que lo mantuviera informado en todo momento de los detalles sobre España que le convenía conocer. Quienes ya habéis leído Los planes del club Bilderberg para España estaréis recordando la palabra que usó Juan Carlos en una conversación previa con Kissinger cuando se lanzó a sus brazos sin medida. Lo que no sé si sabéis es que se trata de una palabra masónica por excelencia. “Keystone” significa “piedra angular” está copiada del Antiguo Testamento, texto donde algunos profetas se refieren a Cristo como la piedra angular del nuevo templo del Reino que iba a venir. Juan Carlos podría haber usado otra palabra, pero utilizó esa.
documento 1/3
documento 2/3
documento 3/3
En este documento, Kissinger también le traslada a Juan Carlos que está de acuerdo con él en “su convicción de la necesidad de promover con cautela el desarrollo de todas las fuerzas políticas para mantener a los extremistas de derechas e izquierdas bajo control”. Y añade que en cualquier caso, “el Rey no debería dudar nunca de trasmitirme si desea que EEUU diga o haga algo concreto”. Como vemos, el objetivo es el control de España por parte del Bilderberg.
La promoción y ayuda que Kissinger, que en aquel momento era el todopoderoso Secretario de Estado de EEUU, había prestado a Juan Carlos para su coronación era seguido muy de cerca por él y sus colaboradores, entre ellos la CIA, pues el fracaso de su asentamiento significaría perder el control de España. Como buen Bilderberg, para Kissinger, el mayor peligro estribaba en el posible ascenso del Partido Comunista aunque también se preveía la posibilidad de una revuelta militar o golpe de estado por parte de los franquistas.
Imagen: www.alertadigital.com
Es por ello que Kissinger se convierte en el principal consejero de Juan Carlos, en su guía, no solo antes de la proclamación real sino después. El 10 de marzo de 1976, el embajador Stabler le presenta a su jefe un extenso análisis acerca de cuál debería ser la política de EEUU en España durante los próximos dos años. Respecto a la monarquía, ¿qué ocurriría si los planes se tuercen?
Nuestro análisis es que el Rey y el Gobierno de España han empezado bien y que su éxito es posible aunque no está para nada asegurado, leemos en el documento desclasificado. La contradicción inherente de pedirle a las instituciones franquistas que se transformen por sí mismas en algo completamente distinto sugiere que habrá problemas.
Y es que Stabler considera que la voluntad de Juan Carlos de introducir la democracia en España contando con los antiguos líderes franquistas conlleva un peligro asegurado.
EEUU apoya a la corona y el Gobierno en su camino hacia la evolución política […] el principal problema, si las cosas van mal, es qué debería hacer EEUU.
El embajador y coordinador de los agentes de la CIA en España concluye que hay dos opciones. La primera aceptar un hipotético régimen militar “que mantenga el orden público y elimine a los comunistas”. Recordemos el régimen militar que gobernó Chile, con la jefatura de Pinochet, tras el golpe de estado en el Chile de Allende ideado por Kissinger. Y la segunda, “actuar antes de que el proyecto empiece a dar muestras de estar fallando”. En ese hipotético caso, el Departamento de Estado y la CIA, coordinados por el todopoderoso Bilderberg Henry Kissinger tendrían que hacer lo siguiente, según el análisis de Stabler:
Concentrar todo nuestro peso en que se dé un paso decisivo hacia la construcción de unas instituciones democráticas fuertes” y “dar prioridad al centro [político] pero al mismo tiempo impulsar el desarrollo de un sector socialdemócrata que compita directamente con los comunistas (y no de pie a que formen un frente común).
¿Os recuerda a algo que haya ocurrido en la historia reciente de España?
