Miembros de Bilderberg controlaban la dictadura argentina

¡Hola a todos!

 

Según las filtraciones de Wikileaks, ocho meses antes de la muerte de Juan Perón, ocurrida en julio de 1974, la Cancillería estadounidense ya recomendaba estrechar vínculos con las Fuerzas Armadas ante una eventual sucesión del presidente argentino. Es un tema que he estudiado a fondo para mis investigaciones acerca del Club Bilderberg.

En los años de la Guerra Fría, EEUU creó fuertes vínculos con Europa para frenar la expansión del comunismo. Por ello, estaban vigilantes no sólo a lo que ocurría en América Latina sino que actuaban directamente allí donde veían peligrar los intereses de su modelo de democracia y los de sus grandes transnacionales, que han robado las riquezas materiales y usado a sus habitantes con una codicia sin límites.

Por este motivo actuaron así en Argentina, y de ahí procede esa recomendación de la Embajada de EEUU. Ellos se aliaron a las Fuerzas Armadas argentinas con el fin de que a su muerte no se propagara el modelo socialista, de izquierdas que creó Perón en su Partido Justicialista.

Esta alianza desembocó en el Proceso (1976-1983), una dictadura militar que a pesar de que pisoteaba los Derechos Humanos, asesinando, censurando… En definitiva, como actúan todas las dictaduras, al cumplir con las premisas del sistema estadounidense (gobernado en la sombra por los miembros del Club Bilderberg), les dejaba actuar libremente, prestándole, además, la ayuda que precisaran.

El documento presentado por Wikileaks subrayaba que “cualquier intervención en casi cualquier aspecto de la política interior de Argentina requiere que Estados Unidos actúe con la mayor discreción y sensibilidad”. Y  resaltaba la importancia de no quedar “identificado” con las actividades represivas para “suprimir la subversión”.

Según los cables diplomáticos, Henry Kissinger encargó la elaboración de un “documento de contingencia” en el que se planteaban los posibles escenarios ante la muerte de Perón y recomendaba líneas de acción. Pero en realidad, Kissinger, este premio Nobel de la paz, fue quien realizaba la redacción final de estos informes porque no se fiaba de nadie.

Kissinger y Lady Di

Kissinger con la Princesa Diana en 1995. Fuente de la foto: www.flickr.com

 

 

El verdadero objetivo que perseguían los amos de Washington era mantener el status quo de EEUU y sus aliados europeos contra el socialismo, el comunismo, en definitiva: su dinero y su poder. Estaban en plena Guerra Fría y esa era la mejor manera, o la única de hacer las cosas, según la mentalidad de Kissinger y los bilderbergs.

El mayor lobby de poder en el mundo moderno, que usa estas estrategias y que aglutina a las personas más influyentes y con más poder, sigue siendo el Club Bilderberg. Y en la actualidad, continúa usando las mismas tácticas con el fin de alcanzar los mismos objetivos, que simplifico en dos palabras: el dinero y, por encima de éste, el poder, mantener el status quo del modelo democrático que ellos llaman estadounidense, pero que realmente es el modelo democráticos del Club Bilderberg, los amos del mundo.

 

 

Si no podéis ver el vídeo, mi intervención la podréis encontrar en este enlace: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/92023-wikileaks-eeuu-apoyo-dictadura-argentina

 

www.cristinamartinjimenez.com autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).

 

 

 

 

La masonería. El ojo y el mandil

Javier Santamarta Del Pozo, me ha enviado este artículo en el que me nombra. No nos conocemos, Javier, pero considero este trabajo bastante serio, completo y sintético. La bibliografía que aportas sobre la Masonería es muy buena. Conozco esas obras y son sólidas. Sobre todo recomiendo «Yo fui masón». Y me encantaría poder recomendaros el mío, pero es imposible de encontrar. ¿Por qué mi libro no está en el mercado?

http://tendencias.vozpopuli.com/cultura/309-el-ojo-y-el-mandil

El-Ojo-y-el-Mandil

 

 

www.cristinamartinjimenez.com autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).

La masonería del Club Bilderberg

La acción de la Masonería ha influido en los sucesivos episodios de la Historia mundial. Como han demostrado con rigor las investigaciones de reputados autores, ha favorecido a la expansión del Imperio británico, fue manipulada por Napoleón para servir las ambiciones de su política, además de conformar una parte imprescindible en la gestación y desarrollo de las tres Internacionales Socialistas. Su efecto fue fundamental en las oleadas y campañas anticatólicas de Francia, España, Italia e Iberoamérica, así como en los procesos revolucionarios de estos países.

g-washington-mason-g

(Cuadro del primer Presidente de EEUU, George Washington, con su indumentaria masónica)

Algunos historiadores destacan las sangrientas maniobras de la Masonería para conseguir sus propósitos, como los asesinatos de líderes de vanguardia, la utilización de armas no convencionales, los golpes de Estado y las invasiones directas o indirectas a determinados países. La metodología masónica está conectada directamente con algunos de los procedimientos utilizados por los bilderbergs contra lo que han considerado un obstáculo para la consecución de objetivos, pero poco o nada se ha profundizado en la conexión de Bilderberg con la Masonería.

El punto más inmediato que los vincula es que precisamente que el Club es obra de masones. El príncipe Bernardo de Holanda y Joseph Retinger, este último de alto grado, pertenecían a sendas logias y el hecho de que David Rockefeller sea el alma del grupo orienta indiscutiblemente su dirección masónica. Además, muchos de sus miembros actuales, así como la gran parte de su Steering Committee (Comité Directivo), pertenecen a la Masonería.

La Masonería moderna, en la que se inscribe Bilderberg, es una sociedad secreta que surge a finales del siglo XVII y que trasciende a la Masonería antigua para tomar una posición más ambiciosa y globalista. En esta categoría se ubica la Masonería mundialista que impregna no sólo a Bilderberg sino al resto de centros de poder o sociedades secretas como la Skull and Bones (La Calavera y los Huesos) vinculadas, a su vez, a Bilderberg.

1) Skull & Bones. Logo

Skull and Bones es una sociedad masónica, secreta e independiente, es decir, no está inscrita en ninguna Gran Logia Regular. Es la más truculenta y tétrica de todas desde el punto de vista ritual y se la conoce como La Orden (The Order), a secas.

Se calcula que cuenta en la actualidad con unos 900 miembros, entre ellos, George W. Bush, que se afilió en 1968 y que fue uno de los primeros en confirmar públicamente su pertenencia a la misma.

Es una fraternidad universitaria creada en 1832 por el estudiante William Huntington Russell y Alphonso Taft en la Universidad estadounidense de Yale, inspirada en una similar que funcionaba en Alemania. Como vamos viendo, los métodos y objetivos de las modernas sociedades no nacieron en Estados Unidos, sino que fueron importados de las sociedades secretas que se habían gestado en Europa.

5) Foto de George Bush padre como miembro de Skull and Bones.

El secreto de la existencia de Skull and Bones se reveló a la opinión pública gracias a las investigaciones del profesor Anthony Sutton, quien a principios de los años ochenta recibió un correo muy llamativo. Un desencantado de la Orden le entregó dos volúmenes con las listas completas de los miembros difuntos y vivos, que incluían una enigmática pregunta: “¿Le dicen algo estos nombres?”. El profesor aceptó el reto y pidió al anónimo personaje que le enviase toda la documentación de la que dispusiera. El resultado fue el libro American Secret Establishment, cuya publicación provocó su expulsión inmediata de las dos importantes universidades de EEUU en las que trabajaba, la de Stanford y la de California. Además, fue declarado un autor maldito.

3) Skull & Bones. Miembros

En La Orden, a cada «cohorte» de quince miembros se le hace un retrato. Siempre posan del mismo modo: con huesos humanos y un viejo reloj en el fondo marcando las ocho de la tarde.

 

En su libro, que contiene la investigación más completa de la Orden, Sutton destaca que en la doctrina educativa de la Universidad de Yale de la primera mitad del siglo XIX se observan semejanzas patentes con la herencia ideológica de los Illuminati de Baviera. Se trata de un ejemplo claro de penetración de la filosofía masónica y de los iluminados a través de un órgano de enseñanza. La Orden también incluye en su doctrina la base del idealismo hegeliano.

Cada año, quince jóvenes, portadores de los apellidos más poderosos del país, son seleccionados entre los estudiantes más prometedores para ingresar al grupo. En los pasillos de la Universidad se rumorea que la forma más rápida y segura de acceder a los círculos de poder es pertenecer al club.

La sede de la sociedad o logia se encuentra en el Campus de Yale y es una especie de panteón completamente cerrado, sin ventanas al exterior, llamado Tumba 322. Las dos primeras cifras se refieren al año de creación de la Orden (1832); el dos final significa que es la asociación número 2. La número 1 son los Iluminados de Baviera. El lema de La Orden está inscrito en la sepulcro en alemán y reza así: “Wer war der Thor, wer Weiser, Bettler oder Kaiser? Ob Arm, ob Reich, im Tode gleich” (“¿Quién es el loco, quién es el listo, el mendigo o el rey? Ambos, pobre o rico, se igualan en la muerte”).

2) Skull and Bones. Tumba

Durante el rito iniciático, los nuevos miembros son obligados a confesar sus fantasías sexuales, además de otros secretos indecorosos, desnudos y tumbados dentro de un ataúd. A continuación se les entrega un hueso con una inscripción que los identifica como miembros de la “Más poderosa de las sociedades secretas”. Los nuevos adeptos se comprometen a no revelar ningún detalle de sus actividades internas, a mantener en secreto su pertenencia a la misma y a negar cualquier vínculo con ella. Los que siguen las reglas sociales de la Orden se autodenominan los “Caballeros” (Knights) y los que se rebelan son llamados los “Bárbaros” (Barbarians). Durante un año, los miembros de la sociedad se encuentran al menos una vez a la semana y realizan largos autoanálisis y críticas unos de otros. La relación entre el Patriarca y su elegido es de tal magnitud que debe ser de fe ciega. Casualmente, John Kerry fue Patriarca de George W. Bush.

En mayo de 1918, según revelan los expertos, el senador Prescott Bush, el abuelo del ex presidente de EEUU, formó parte del grupo que profanó la tumba de Gerónimo, el legendario jefe rebelde de los Apaches. Uno de sus cómplices, Neil Malion, se encargó de echar ácido sobre su cabeza para quemar la cabellera y la carne. Así fue expuesta en sus rituales nocturnos. La Orden ya había hecho lo mismo con el cadáver del revolucionario mexicano Pancho Villa. Unos desconocidos abrieron su féretro y le cortaron la cabeza. Se asegura que Skull and Bones pagó por ella.14) Geronimo

Gerónimo, del que más tarde los miembros de La Orden profanarían su tumba.

El director del Instituto de Estudio de Nuevos Movimientos Religiosos con sede en Turín y el más reputado experto en sectas, Máximo Introvigne, destaca la existencia de estos rituales macabros ocultistas dentro de la Orden. Pero subraya que se trata de un “satanismo lúdico” propio de la clase alta, inspirado en la tradición masona inglesa y que no conlleva mayores riesgos que los implicados en este tipo de gamberradas. Introvigne explica que estos ritos simbolizan la purificación y el nacimiento del neófito como hombre nuevo. Algunos vecinos del edificio aseguran haber oído gritos extraños y susurros durante los ritos de iniciación.

Pero lo grave de las acciones de los miembros de Skull and Bones no radica en estos ritos iniciáticos de corte satánico realizados durante sus años en la universidad, sino en sus comportamientos posteriores al frente de los órganos democráticos en los que se asientan. Según han denunciado numerosos investigadores, entre ellos Sutton, la mayoría de los miembros estaría implicada en una serie de crímenes que comprende desde el narcotráfico hasta políticas eugenésicas para reducir drásticamente la población del Tercer Mundo y de las minorías étnicas en EEUU.

Desde hace tres generaciones, los Bush pertenecen a la Skull and Bones; no sólo el abuelo del último ex presidente de la saga, sino su padre, George H. W. Bush, y otros varones de la familia le han precedido. Bush padre admitió su afiliación a esta agrupación secreta de forma paradójica en su libro A charge to keep: “Yo ingresé a Skull y Bones, una sociedad secreta; como es secreta no puedo decir nada más al respecto”.

Otro ejemplo de la conexión directa entre La Orden y el gobierno estadounidense lo encontramos en su fundador, William H. Russell, que fue Secretario de Guerra de la Administración Grant. William Taft, hijo del otro creador Alphonse Taft, ha sido el único presidente de EEUU que, además, fue presidente de la Corte Suprema. George Bush padre ha sido el primer presidente que antes fue director de la CIA. También han pertenecido a esta sociedad otros altos cargos de la Administración Bush, como James Baker III, Secretario de Estado, y C. Boyden Gray.

La autora del libro Secretos del sepulcro y ex alumna de Yale, Alexandra Robbins, manifiesta que “por un lado, uno es escogido para formar parte de Skull and Bones si se espera que tenga éxito. Por otro lado, si se es miembro de la misma, uno tiene grandes posibilidades de tenerlo”.

Una observación perspicaz es la del columnista del diario The New York Observer, que lleva treinta años investigando a la Orden: “Uno no puede dejar de hacer ciertas comparaciones con la mafia, por ejemplo, en el sentido de que es una forma de protección. Pero pienso que la Skull and Bones ha tenido levemente más éxito que la mafia, ya que los líderes de sus cinco familias están en la cárcel desde hace tiempo y los líderes de las familias de la Orden llevan cuarenta y ocho años en la Casa Blanca”.

Todas las fuentes coinciden en que la financiación de la Orden procede del comercio clandestino del opio. Según sus críticos más acérrimos, los honores públicos y la recompensa económica están garantizados, pero a cambio de una subordinación absoluta a la Orden.

La entidad está integrada por las familias patricias norteamericanas asociadas a la cúpula del poder, cuyo liderazgo se perpetúa de forma hereditaria, como si de una monarquía se tratase. Entre sus miembros se encuentra la veintena de apellidos de mayor pedigrí de las finanzas y la industria, según la lista de miembros publicada por el historiador británico Anthony Sutton. En ella se incluyen presidentes, espías, miembros de la CIA y de la Agencia para la Seguridad Nacional, jueces del Tribunal Supremo, dirigentes de la industria y, últimamente, hasta homosexuales y mujeres, a los que antes estaba vetada. Desde su creación ha logrado implantar una red social y política como ninguna otra en EEUU. Los Bush y los Harriman fueron aupados por dos poderosos patriarcas: Percy Rockefeller, que llegó a la Orden en 1900, y E. H. Harriman, en 1913. Otros apellidos ilustres e integrantes de la Skull and Bones son Lord, Whitney, Jay, Bundy, Weyerhaeuser, Pinchot, Goodyear, Sloane, Stimson, Phelps, Perkins, Pillsbury, Kellogg, Vanderbilt, Lovett, etc. También John Kerry forma parte de la Orden; su nombre de bautismo es “Diablazo”. El actual emperador de la inteligencia norteamericana, el profesor John Negroponte, también es un chico de la Skull and Bones y guarda una larga lista de violaciones de los Derechos Humanos. Su nombre en clave es “Hades”. En clave de humor, también hay un chico de la Orden en la serie Los Simpson: el ambicioso empresario sin escrúpulos Charles Montgomery Burns, que ingresó en la Skull and Bones antes de su graduación de Yale en 1914.

Uno de los puntos que conforman el pensamiento de la Orden es que la historia sólo puede alterarse con la utilización del imperialismo militar, según el paradigma del Imperio romano. Una visión compartida con otras de las sociedades secretas que vamos a analizar a continuación. Otra de sus características intrínsecas es el dogma de la supremacía anglosajona, llevado a extremos casi de racismo.

Los hombres de la Skull and Bones fueron los responsables de la decisión de incrementar la participación de los EEUU en la Guerra de Vietnam, que constituyó un desastre tanto para el país como para la Orden. La dirección de la entidad quiso evitar la catástrofe y destacó a algunos de sus miembros para que actuasen en el campo de la oposición a la guerra como McGeorge Bundy, que desde su nuevo puesto al frente de la poderosa Fundación Ford financió los movimientos antiguerra. Una estrategia muy inteligente de su parte. Como vemos tienen los mecanismos a favor y en contra de cualquier situación; de este modo ganan siempre.

Con la elección de George Bush como presidente, la Orden superó su etapa de ostracismo y recuperó gran parte de su poder e influencia. Tras la desaparición del Muro de Berlín y de la Unión Soviética, Skull and Bones dirige todo su potencial a la creación del Nuevo Orden Mundial en la proyección de EEUU como única superpotencia mundial. Desde su creación ha sido un bastión WASP, White Anglo Saxon Protestant.

Cristina Martín Jiménez

www.cristinamartinjimenez.com autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).

Cristina Martin Jimenez Club Bilderberg en China

La mayor obsesión del poder. Lo que el ladrón quiere de ti

Se le atribuye a George Orwell (1) esa frase que dice:

“En una época de engaño universal, decir la verdad constituye un acto revolucionario”.

Parece que el engaño nació con el mundo, pues esta sentencia de principios del siglo XX no puede ser más actual. En este período de revueltas y cambios, la mentira campa a sus anchas provocando un vértigo de abismo. Hay muchas y de todo tipo, dispersas en la cotidianidad de los días, atacándonos desde el alba hasta el crepúsculo.

Pero, al mismo tiempo, existen infinidad de verdades y, precisamente por ello, es por lo que la mentira lucha con el objetivo de cegarnos, para que seamos incapaces de verlas. Es la puesta en práctica de aquella otra frase: “El bosque no te deja ver los árboles”. La niebla de la mentira se ha incrustado en los ojos como un velo de novia, como una gruesa tela de araña selvática. Pero eso no es casual, es el resultado de una estrategia espuria.

La mentira viene a por nosotros con más odio que nunca. Hoy día, los poderosos, los dueños del dinero, de los medios de comunicación, los ladrones, los bilderbergs usan el lenguaje para que las mentiras parezcan verdades. Y la esencia del objetivo es destruir lo que nos hace humanos, como advirtió sabiamente el escritor albanés Ismael Kadaré: “A los dictadores les obsesiona controlar los sentimientos de las personas porque son el último reducto, el último refugio de la libertad individual”.

“A los dictadores les obsesiona controlar los sentimientos de las personas”.

En estos momentos tan duros de la historia humana nos están robando tantas cosas… Y, ante la presión de las injusticias, muchos andan ciegos de mentiras y, por tanto, desorientados. La gente grita, la rabia se instala en sus mentes, la impotencia y el desasosiego distorsionan su sentido común. ¿Qué ocurre? Que por encima de los robos materiales existe una guerra tensa para robarnos los atributos humanos, para invalidar nuestra alma, el recipiente de nuestro ser, es decir, de quienes fuimos, de quienes somos, de lo que sentimos, de lo que pensamos. El alma, esa fuente que hace que cada uno de nosotros sea diferente y único. Y aún no satisfecha, la mentira, con su gula, su soberbia, su arrogancia y su forma canalla de subestimarnos y engañarnos, llega a negar la existencia del alma.

Te pueden robar el pan, el trabajo, la casa, el coche… pero si tú no lo permites no te podrán robar la alegría, que vive dentro de tu alma. Y partiendo de la fuerza de la alegría (que genera entusiasmo, ilusión, esperanza, proyectos nuevos, que te quita el velo de novia de los ojos) y no de la fuerza de la tristeza, podemos luchar para que no nos roben el pan ni el trabajo ni la casa. Desde la depresión no puedes batallar. Y ese es su objetivo: que te mueras de tristeza para seguir construyendo el mundo de sus sueños y no el de los tuyos. De ahí que la mentira machaque tu psique, cubra tus ojos y te impida disfrutar de las estrellas porque estás ocupado llorando por el sol.

He viajado por gran parte del mundo y he visto realidades desoladoras pero en esos países derruidos donde, por diferentes motivos, la vida es árida y hostil, también he observado que la sonrisa sobresalía por encima de los escombros. Los dictadores no han podido con el espíritu de sus gentes.

Ahora más que nunca, no permitas que nadie dicte cuáles deben ser tus emociones. No permitas que nadie te diga lo que tienes que sentir. Hay que luchar con fuerza, así que como le dije el otro día a mi amiga Laura: agárrate a la alegría, porque vienen curvas.

P.D.: El Club Bilderberg cuenta con varios laboratorios de estudios psicológicos para manipular nuestras emociones, como conté en mi libro.

(1) Seudónimo de Eric Arthur Blair (1903–1950). Escritor y periodista británico.

democracia ateniense

La democracia del bandido y la democracia del emperador

“A una colectividad se le engaña siempre

mejor que a un individuo”

Pío Baroja (1872-1956)

Escritor español

Los miembros del Club Bilderberg enarbolan la bandera de la democracia como el mayor tesoro a conquistar. Es la piedra angular de la estrategia expansionista desplegada para imponer el imperio del Nuevo Orden Mundial en todos los rincones de La Tierra. Tan manido y desvirtuado se ha quedado últimamente el término que no está de más que recordemos su significado legítimo. La democracia es un sistema de gobierno en el que los gobernantes son elegidos por los ciudadanos mediante votación y en el que el poder radica en la soberanía nacional. Abraham Lincoln, en su famoso discurso de Gettysburg, la definió como “el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”. Winston Churchill manifestó que “la democracia es el peor de los regímenes, con excepción de todos los demás que se han probado”. Pero, desde mi punto de vista, fue el erudito español Miguel de Unamuno quien más acertó en su definición al señalar que la democracia se entiende como “proceso histórico de efectiva realización de la libertad y de la igualdad, como proceso de real y creciente participación de todos los hombres en la vida política y económica de la sociedad”.

Una vez esbozada la esencia del concepto la pregunta es obligada y relevante. ¿Qué entienden por democracia los amos del mundo? ¿Qué modelo de democracia pretende instaurar Bilderberg? ¿Es democrático que la élite mundial adopte leyes y medidas sin consultar al ciudadano? La democracia, plenamente aceptada por la sociedad occidental como el menos malo de los regímenes políticos, es la justificación perfecta de los bilderbergs para defender e introducir cuestiones que les lleven a lograr los objetivos que les interesan. Lo que significa que la democracia de los amos del mundo no es legítima, está desvirtuada y ha sido despojada de su significado original; es una pseudo-democracia donde impera el poder financiero y fáctico frente a la soberanía nacional que le es propia. Es una plutocracia. Es un totalitarismo.

La democracia occidental prefabricada por los amos del mundo es una falacia asentada sobre el falso pilar de “todos somos iguales”. La igualdad no es lo mismo que el igualitarismo. Esos hombres que tanto defienden públicamente la igualdad se han formado en instituciones elitistas, han recibido una educación y unos conocimientos situados años luz de los que recibe el resto de la sociedad. Es imposible que se dediquen a luchar por la igualdad de todos cuando ellos forman parte de una organización clasista situada muy por encima del resto de los ciudadanos del mundo. No les interesa porque perderían sus privilegios. Lo que proporcionan al pueblo son residuos de igualdad. Residuos de democracia.

Según el discurso del grupo y sus acólitos, la internacionalización de las finanzas y el sistemático intercambio mercantil avalarían el mejoramiento de las condiciones de vida de la mayoría de las personas dentro de un contexto democrático. Pero ¿a qué precio? Se trata de establecer un nuevo Estado del bienestar, una versión reformada y corregida del anterior, que se presenta como el modelo ideal a establecer dentro de un mundo globalizado, en el que las soberanías nacionales dejan paso a una soberanía mundial gestionada por los bilderbergs.

Los amos del mundo son enemigos de la democracia auténtica porque obtienen mayores beneficios de los regímenes corruptos, del totum revolutum, que de un sistema completamente limpio donde todas las leyes se cumplan al pie de la letra y de igual forma para todos.

 

 

 

El filósofo Agustín de Hipona expresó con claridad meridiana la injusta forma en la que se manifiestan los poderosos en la sociedad:

“Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se le van sumando nuevos grupos de bandidos y llega a crecer hasta ocupar posiciones, establecer cuarteles, tomar ciudades y someter pueblos. Abiertamente se autodenominan entonces reino, título que a todas luces les confiere no la ambición depuesta, sino la impunidad lograda. Con toda profundidad le respondió al célebre Alejandro un pirata caído prisionero, cuando el rey en persona le preguntó: ¿qué te parece tener el mar sometido a pillaje? A lo que el corsario le respondió: Lo mismo que a ti el tener al mundo entero. Solamente que a mí, que trabajo en una ruin galera, me llaman bandido, y a ti, por hacerlo con toda una flota, te llaman emperador”.

 

Fuente imagen cabecera: http://politikaucab.net