Bilderberg-protestas

La servidumbre de los mass media a Bilderberg (II)

¿Te perdiste la primera parte del artículo?

>>> LEER <<<

 

No solo la inteligencia militar vela por la seguridad de los bilderbergs en el transcurso de sus encuentros, los imperios de la prensa también cuidan de sus intereses. Ante el axioma de que el avance de la globalización es inevitable se han rendido los que prefieren estar del lado de los poderosos. Un claro ejemplo de ello lo tenemos en España. El único miembro español del Steering Commitee de Bilderberg es Juan Luis Cebrián, el hombre fuerte del Grupo Prisa. Entre otras cosas Cebrián es el encargado en seleccionar a los invitados españoles a Bilderberg. Curiosa es la anécdota, por llamarla de algún modo, de su elección en la reunión Bilderberg 2015: mientras el representante holandés de Bilderberg invitaba a cinco compatriotas para vender a Jeroen Dijsselbloem como presidenciable al Eurogrupo, Cebrián invitaba a Pedro Sánchez y dejaba fuera a De Guindos, rival de Dijsselbloem por el cargo, y tampoco invitaba a ningún representante del PP, con el consiguiente enfado en las filas populares. Finalmente, el holandés fue el elegido.

 

Frente a la servidumbre de los mass media como institución ya establecida en Bilderberg se sitúan los periodistas independientes, intrépidos, audaces y hasta románticos que han elegido desarrollar su profesión con dignidad y honestidad. Trabajan a diario para esclarecer la verdad y transmitir a los lectores los objetivos ocultos de los poderosos. Son muchos los periodistas que han sufrido las presiones y las formas antidemocráticas de Bilderberg con la finalidad de evitar que violaran su sanctasanctórum.

 

Quizá el episodio más instructivo de la negativa de los grandes medios a escribir acerca de Bilderberg es el siguiente. James Tucker telefoneó al editor de The Wall Street Journal, Paul Gigot, asiduo a las reuniones. Su secretaria, que se identificó como Marianne, dijo que Gigot no podía ponerse. Así fue la conversación (recreada) cuando entre ambos:

  • Tucker: ¿Por qué el periódico nunca informaba sobre Bilderberg?
  • Marianne: Él es un asistente, no un reportero. Los participantes no informan de cosas así.
  • Tucker: Pero es una noticia trascendente ¡se ignora una noticia de primer orden!
  • Marianne: ¿Por qué es una noticia de primer orden?
  • Tucker: Cuando tú tienes a ciento veinte líderes mundiales de la política, las finanzas e, incluso, a jefes de Estado y altos funcionarios del Gobierno americano ¿cómo no va a ser una noticia? Se hizo un silencio y Tucker añadió: “Las reuniones de Bilderberg son selladas, prohíben entrar a los periodistas”.
  • Marianne: Ese es su problema.
  • Tucker: ¿Por qué The Wall Street Journal, The Washington Post y de las tres cadenas más importantes de Estados Unidos, participó en la reunión de Versalles pero no informó acerca del evento?
  • Marianne: Debe preguntarles a ellos.

“Los periodistas invitados tienen que dejar su título en la puerta”, explican fuentes anónimas procedentes de Bilderberg.

 

mass media manipulacion

Fuente imagen: http://www.unique-design.net/

 

El discurso propio del club se filtra a la opinión pública a través de los medios de comunicación con conceptos como globalización, derechos humanos, alianza atlántica, solidaridad, paz mundial, seguridad internacional, consenso. Términos que leemos diariamente en la prensa a los que casi sin habernos percatado ya estamos completamente habituados. Aparecen, por regla general, acompañados de atributos positivos. No solo el análisis periodístico desaparece paulatinamente de los géneros periodísticos sino que, desde finales del siglo pasado, la información se está transformando en espectáculo. La propaganda y la publicidad llenan progresivamente los huecos que va dejando la información en su muerte progresiva. Estamos refiriéndonos a los medios de comunicación de masas y no a la prensa independiente que del mismo modo, poco a poco, va ganando un espacio valioso.

 

De forma paulatina, los bilderbergs construyen un mundo en el que no habrá naciones ni fronteras, como al que le cantaba John Lennon, aunque con una sutil diferencia: será un modelo decidido unilateralmente e implantado por la fuerza. Aunque algunos no lo adviertan, vivimos en un totalitarismo global que no hemos elegido, cuyas armas, como la de cualquier gobierno dictatorial, son la mentira y la manipulación de los datos y acontecimientos con el fin de controlar a la población, que está sometida a un estado perpetuo de angustia, infelicidad y desasosiego interior.

 

 

Para ampliar más detalladamente y conocer más sobre esta servidumbre de los mass media a Bilderberg solo tienes que acudir al capítulo 11 de Los amos del mundo al acecho (o de El Club bilderberg. La realidad sobre los amos del mundo).

 

 

 

Fuente imagen: http://cincodias.com

La inminente hoja de ruta de Bilderberg para España

Las periodistas, frecuentemente, tenemos que leer textos que nos desagradan porque es nuestro trabajo. Es más, ahora que lo pienso, a lo largo de mi trayectoria profesional la excepción que confirma la regla ha consistido en leer páginas y documentos reconfortantes y placenteros. El pasado martes, una vez más, me enfrenté a uno de esos textos que provocan nauseas sartrianas. Y es que el bilderberg Juan Luis Cebrián, presidente de El País, firmó el artículo El arte de la mentira política[1] en su periódico. El título es bastante provocador viniendo de un bilderberg aunque ni para eso resulta original pues lo ha tomado prestado.

Entremos en materia. Cebrián comienza su columna de opinión de este modo:

 

Hace más de 300 años que los intelectuales británicos demostraron la utilidad de la mentira en la vida pública. La apelación al embuste como medio de obtener el poder, o de vengarse por ser desalojado de él, no es empero un privilegio exclusivo de los políticos.

 

Llama poderosamente mi atención que Cebrián considere el uso de la mentira como un privilegio, así que intrigada por si se me había escapado algún significado de la palabra, acudí al diccionario de la RAE y esto fue lo que me encontré.

 

Privilegio: Exención de una obligación o ventaja exclusiva o especial que goza alguien por concesión de un superior o por determinada circunstancia propia.

 

De modo que o le ha traicionado el inconsciente al afirmar que mentir es un privilegio de determinadas profesiones o estamos ante un académico que ignora el significado de las palabras. Sea como fuere, en este caso se trata, sin duda, de un privilegio odioso, concepto que aparece también en el diccionario y que denota un perjuicio a terceros. Cuando los políticos, los abogados o los periodistas mienten, el daño que ocasionan es enorme debido a la función social implícita en sus oficios.

Continúa afirmando Cebrián que los periodistas también mienten, “los tertulianos, los blogueros y demás familia” y que entre todos crean una confusión que provoca que en el país de los ciegos, el tuerto sea el rey. En la resina del artículo se advierte que este bilderberg se considera un rey y por ello se dispone a decirles a todos los españoles lo que hay que hacer en este país tras el resultado de las elecciones del 20 de diciembre.

Cebrián asegura que todos los candidatos a la presidencia del Gobierno han mentido antes y después de las urnas y que ya es hora de poner orden y, sobre todo, de establecer una jerarquía de prioridades. Para el bilderberg lo primero que hay que atender son tres retos fundamentales:

1. La respuesta al desafío independentista catalán, con la integración de Cataluña en España de acuerdo al modelo federal ya implícito en el Estado de las Autonomías, que incorpore también las aspiraciones de otros territorios.

2. La sostenibilidad del incipiente crecimiento económico, sin el que será imposible generar empleo.

3. La implementación de políticas sociales concretas que acaben con los efectos perversos del denominado austericidio, promuevan la lucha contra la desigualdad y contribuyan al rescate de las clases más desfavorecidas.

Ya adelanté que el primer punto estaba en la agenda Bilderberg en el artículo sobre la independencia de Cataluña que publiqué en The Objetive el 25 de octubre de 2015. Os dejo el fragmento al que me refiero:

 

que piensa bilderberg sobre la independencia de Cataluña 1

The Objetive el 25 de octubre de 2015

 

En el segundo punto, Cebrián no ha entrado en muchos detalles, supongo que se debe a que el TTIP, el macroproyecto de Bilderberg, se está negociando en secreto y que la reciente visita del barón Rothschild solo fue publicada por un medio de comunicación independiente.

Y respecto al tercero, parece mentira que afirme semejante presupuesto cuando desde el corazón de Bilderberg —él es miembro de su Comité Directivo—, se ha diseñado y promovido el “austericidio” al que se refiere. Con razón decía al inicio del artículo que los periodistas también mienten, o silencian información relevante, añado yo.

Continúa exponiendo Cebrián que para desarrollar este programa los políticos han de alcanzar dos acuerdos diferentes. El primero, reformar la Constitución, como ya adelanté en mi artículo:

 

que piensa bilderberg sobre la independencia de Cataluña 2

The Objetive el 25 de octubre de 2015

 

Para el bilderberg, “Es preciso convocar a los partidos del arco parlamentario para acometer cambios que acerquen el texto constitucional a la realidad de los tiempos”. ¿A qué realidad se refiere, cuál es? Está claro que a la realidad de Bilderberg, en la que son los miembros de esta corrupta y corruptora entidad quienes diseñan el futuro de España de la misma manera que lo hicieron en el pasado.

El siguiente acuerdo a alcanzar, según Cebrián, es la creación de un gobierno estable. Parece que de reformar la justicia en España ni hablamos a pesar de que sea lo más urgente tal como está demostrando el proceso judicial por el caso Nóos en el que el fiscal, la abogada del Estado y la Hacienda Pública han cambiado de profesión y ahora se dedican a defender a la Infanta Cristina.

Qué bochorno. Y esto lo han organizado así en un momento en el que la institución de la Corona se tambalea. ¿No se dan cuenta de que le están haciendo un flaco favor a la Monarquía? Si le quedaba poca credibilidad, con esto acabará por perderla toda.

Pero aún hay más. Igual que su padre tuvo su momento estelar gracias al intento de golpe de Estado del 23F, ya hay otra apoteosis orquestada para Felipe VI, lo que aún está por ver es si la película les saldrá bien:

 

El Rey ha de convocar en breve a las fuerzas parlamentarias, en momentos singularmente preocupantes de la vida española y en los que la institución que encarna va a verse afectada también por los ecos de la corrupción. Puede ser paradójicamente una magnífica ocasión para que en medio de la tormenta sea capaz de demostrar la utilidad de la Corona, base casi exclusiva de su pervivencia, propiciando un pacto que beneficie al conjunto de los ciudadanos. Esperemos que el Gobierno, que no debe olvidar que está en funciones, deje de tutelar en este caso el protagonismo del Monarca.

 

La última frase es alucinante. ¿El Gobierno tutelando a Felipe VI? A quién quiere engañar Cebrián, el promotor de la frase que dedicaba a Juan Carlos “el rey reina pero no gobierna” y que no era más que una propaganda que pretendía negar lo innegable. Lo natural es justo lo contrario que esgrime, el Gobierno ha de tutear al Rey para que no acabe haciendo lo que le dé la real gana. Pero claro, no creo que en la reforma de la Constitución que han programado, por supuesto de corte laica-masónica, vayan a eliminar el injusto y discriminatoria artículo 56 que consagra dos privilegios al Monarca: la inviolabilidad y la irresponsabilidad, que, según vemos en el juicio Nóos, también son extensibles a la familia del Rey.

Pero lo más insólito es la cantidad de ardides, piruetas y puzles que son capaces de componer los miembros de Bilderberg para elegir a su presidente del gobierno ideal después del desagrado con el que han recibido los resultados electorales. Después de haberlo recibido en la última reunión secreta y discreta del Club, Pedro Sánchez ha dejado de ser el presidente del Gobierno predilecto para Bilderberg. Según expone Cebrián debería ser Albert Rivera. Pero no es el único candidato que llevan en sus listas porque cuentan además con el siempre fiel servidor Javier Solana para formar un gobierno de transición que hasta podría durar tres años, es decir, una legislatura, como ya ha publicado Abel Hernández en La Razón[2]. Otros postulados son José Manuel García-Margallo, el ministro de Exteriores que aparecía en los emails privados de Hillary Clinton y que fue invitado a la cita en 2014 y Joaquín Almunia. Pero de estos tres bilderbergs el que más posibilidades tiene es Javier Solana, cuyo nombre es precedido por el contracto INT de internacional en las listas de invitados a las reuniones del grupo. Aquí es donde se está negociando el futuro de España. En el verdadero seno del poder.

Siguiendo el programa de Bilderberg nuestro inminente presidente podría ser Javier Solana o Albert Rivera, pero ellos hacen sus planes y luego, es el factor humano quien dispone. ¿Se saldrán con la suya o no?

Esta es la inminente hoja de ruta de Bilderberg para España. Ahora que disponemos de esta información sería muy bueno que usáramos las redes sociales para contarlo porque tenemos muchas verdades que decir. Las mentiras quedan, según Cebrián, para los políticos y los periodistas.

 

[1] http://elpais.com/elpais/2016/01/09/opinion/1452354805_732839.html
[2] http://www.larazon.es/opinion/columnistas/javier-solana-el-tapado-HO11681600#.Ttt1KT3ceRuvfxL
Fuente imagen cabecera: http://cincodias.com
religiosa

Carta de la religiosa Paz a Cristina Martín Jiménez

El 14 de diciembre de 2015, seis días antes de las elecciones, del 20D, llegó a mi email el que en principio era uno de los tantos mensajes que me llegan al día, sea por email o las redes sociales. La persona en cuestión me transmitía que en su mente estaba votar a un partido político en concreto pero que tras leer Los planes del Club Bilderberg para España le surgían dudas.

Si me has leído alguna vez, si me sigues desde hace tiempo, sabrás que cuando escribo es para contar una realidad “diferente a la oficial”, para contar eso que los mass media ocultan o que, cuando lo tratan, lo hacen con sorna. Y así puedas pensar por ti mismo, y solo tú puedas hacer tu elección. Así se lo transmití a la autora de este email.

El mismo 20D, a escasos minutos del cierre de los colegios electorales, esta persona me desvela su identidad y me remite una carta. Es la carta de una religiosa llamada Paz, afincada en Cataluña, octogenaria, y cuyas palabras me emocionaron tanto que no tuve más remedio que pedir permiso para compartirla en mi blog.

 

Carta de la religiosa Paz a Cristina Martín Jiménez

Cataluña, 20 diciembre 2015

Querida Cristina.

Hace unos días te mandé un correo para preguntarte sobre política y a quién podría votar porque estaba leyendo tu libro sobre Bilderberg y España. Tú me contestaste y me decías que te diera mi opinión al terminar el libro.

Pero primero quiero presentarme: soy Paz, tengo 82 años y vivo en nuestra residencia de hermanas mayores y enfermas, en Cataluña. Yo no estoy enferma pero tengo los huesos de la espalda muy deteriorados. Me interesa mucho la política y la situación del mundo porque estamos en un cambio de época muy evidente.

Y ahora que ya sabes quién soy te diré lo qué he visto al leer tu libro. En primer lugar he visto en ti a una persona preocupada por la gente, por los ciudadanos, honesta y con valores humanos bien puestos, inteligente y lúcida, con pluma fácil de leer como si dialogaras con el lector. Y además una periodista muy comprometida y valiente. Me pregunto si no sentirás alguna vez que tu nombre está en el “ojo del huracán” o en el de la vieja abeja para atraparte en su red… ¿No? ¡Espero que no y te dejen tranquila!

En especial, me ha gustado mucho el capítulo 12, el último, donde entrevistas al politólogo Sami Naïr. ¿De dónde será? Porque su nombre me suena a árabe… Me ha parecido una persona extraordinaria cuyas opiniones merecen tenerse en cuenta. He entendido de él que el poder está en unos pocos estados como Alemania, EEUU, China, Inglaterra… no me acuerdo bien. Pero claro, en todos estos estados está Bildeberg actuando siniestramente.

 

monasterio

 

Yo me he hecho algunas reflexiones como éstas al terminar el libro: Creo que Dios escribe recto con renglones torcidos: Kissinger odiaba el comunismo pero si España hubiera tenido un gobierno comunista, ¿qué nos habría pasado? Creo que el comunismo de ahora no es como el de antes porque todo cambia aunque no estoy segura porque no sé mucha historia… Pero creo que hubiera sido un desastre.

Es verdad que Bildeberg es un club sin ética y que su ambición es torticera y sin medida, pero Juan Carlos ya mayor no valía para gobernar y merecía dejar el trono, lo cual no quita que Bildeberg lo hizo de mala manera, humillándole y además sin contar con la gente, como siempre.

Sobre todo, Bilderberg prescinde del pueblo, sí, pero el pueblo también se conforma con ser rebaño; por algo la educación en España deja mucho que desear. No se educa para pensar por sí mismo ni para tener criterio propio.

Podemos, como dices, creo que está contemporizando con Bilderberg pero… Es que si se enfrenta a todo ese equipo, llámese Troika, Reserva Federal, OTAN, ONU, etc. ¡lo matan! y harían con España lo que están haciendo con Siria, Irak, Argelia y todo estado que quiera ir por su cuenta prescindiendo de EEUU. El Sistema es tan fuerte que es imposible hacerle frente, es un enorme dragón de siete o más cabezas y hay que ir a matarlo de otra manera, desde abajo y poco a poco, creo yo; desde los ayuntamientos y las pequeñas instituciones. ¿No crees? No sé lo que va a pasar ahora con el TTIP, otro monstruo capaz de comernos vivos!

A propósito de Podemos, me pregunté si Podemos tenía conexión con Bilderberg ya que en el libro “Hay alternativas” hablan sus autores de un gobierno mundial, según lo citas en tu libro. Hace pocos leí a uno de los autores que decía esto:

“Obviamente no tenemos ninguna conexión con ese grupo. Lo que une o distingue no es reclamar un nuevo orden mundial sino cómo creemos cada uno que debe ser ese orden. Es evidente que nuestras propuestas al respecto son completamente diferentes.”

Pero si cuentan con la ONU, la OTAN, etc. algo tendrán que ver. ¡En fin! todo está muy confuso y cada uno interpreta la realidad según le va… Hoy hay que ir a votar y como has dicho en alguna entrevista no hay más remedio que votar al menos malo y a ver qué sale.

Un conocido nuestro desde hace años años que se ha involucrado en las guerras de Africa entre Hutus y Tutsis, siempre luchando por la paz y denunciando a los criminales amigos de EEUU, hace poco vino a vernos y, al preguntarle por tu libro, nos dijo que era verdad lo que dices.

Hoy he recibido un correo suyo con un artículo hablando de por qué hay que ir a votar. Dice que todos estamos relacionados y lo poco que podemos hacer influye en todo el conjunto del planeta. Dice que “formamos parte de una sorprendente Vida que avanza inexorablemente en un prodigioso proceso evolutivo. Y eso significa que hay que actuar como si todo dependiese de nosotros pero, a la vez, hay que vivir con la certeza de que todo sigue su curso desde el Big bang hacia la Conciencia”.

Me gustará seguirte en tus artículos y opiniones y ahora debo terminar porque se me acaba la página. Que tengas una feliz Navidad y que Dios te siga iluminando en tu trabajo para ayudarnos a ver por encima de las mentiras.

Un fuerte abrazo de Paz.

 

Fuente imagen cabecera: http://www.noticiasaldiayalahora.co
mauricio macri susana malcorra

Argentina ha caído en las garras de Bilderberg

Quería no volver a escribir en el blog hasta pasadas las navidades, pero hay un buen número de argentinos que en los últimos días me han preguntado por el nuevo gobierno de Mauricio Macri y si tiene relación con Bilderberg y/o la masonería. Es para mí una alegría y una gran satisfacción que ante temas de este importante calado, no solo haya gente que se interese, sino que estando separados por miles de kilómetros de distancia piensen en mí para realizar sus consultas. ¿Preparados para la respuesta?

 

A través de su cuenta de Facebook, el presidente electo sostuvo que esta “muy contento y orgulloso” por el anuncio de Susana Malcorra como Canciller de si Gobierno:

 

“Estoy muy contento y orgulloso de anunciar que Susana Malcorra será la Canciller de mi gobierno. En la actualidad Susana es la Jefa de Gabinete del Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. Se trata de una persona de amplísimo conocimiento que comprende en detalle la agenda internacional que hoy mueve al mundo”

 

Si no queréis buscar dentro de las publicaciones existentes dentro de la página de Facebook de Mauricio Macri, podéis consultarlo en el diario Clarín.

Este mismo anuncio de Macri, pero en menos de 140 caracteres, podéis verlo también en su perfil en Twitter.

 

mauricio macri nombra a susana malcorra

 

RECORDAD: Susana Malcorra, Jefa de Gabinete del Secretario General de Nación Unidas, Ban Ki-moon. O lo que es lo mismo: Bilderberg.

Más claro el agua.

 

Por otra parte tenemos a Sergio Bergman, que es el nuevo ministro de Medio Ambiente de Argentina, y del que dejo el siguiente vídeo que colgó en su página de Facebook y que ya está en Youtube.

 

 

Detente un momento a mirar el estudiado decorado a su espalda: una foto del Papa y un símbolo masónico. Además, dice que Francisco es su “rabino de referencia”.

 

En el capítulo 7 de mi libro publicado en Uruguay, titulado como “La conexión de la masonería” se lee:

 

Albert Pike (1809 -1891), quien más de un siglo después de su muerte sigue siendo uno de los autores masónicos más citados y respetados, fue un miembro preclaro de la Masonería Invisible y fijó el Rito Escocés Antiguo y Aceptado como el más practicado en EEUU y en otras partes del mundo. Fue apodado “Papa Masónico” y “Platón de la Masonería” y vinculó sus enseñanzas con la Cábala, la Gnosis, los misterios de Isis y el culto a Krishna. Su obra cumbre es Morals and Dogma y se ha entregado durante décadas a los iniciados para su educación masónica. Su edición facsímil está presentada y avalada por el Supremo Consejo de Grado 33. A lo largo de sus páginas alude constantemente a la Luz, las Tinieblas, la Bestia y a su número diabólico, el 666, y señala algo que para nosotros es revelador: “La Masonería, como todas las Religiones, todos los Misterios, el Hermetismo y la Alquimia, oculta sus secretos a todos, excepto a los Adeptos y Sabios, los Elegidos, y utiliza explicaciones falsas e interpretaciones engañosas de los símbolos para desorientar a los que merecen ser desorientados, para ocultar la Verdad que ella llama Luz y apartarles de ella”.

 

los amos del mundo al acecho - portada

 

Eso es lo que hace el ministro de Medio Ambiente de Macri con esa mezcla de símbolos: “desorientar a los que merecen ser desorientados”.
Quien tenga oídos que oiga.

 

Fuente imagen cabecera: http://www.lapoliticaonline.com
foto de las azores

La servidumbre de los mass media a Bilderberg (I)

Es políticamente incorrecto creer en la existencia del Club Bilderberg, dudar de que el cambio climático sea generado por el interés de unos pocos hombres. Es políticamente incorrecto denunciar que la vacuna contra la gripe A atenta contra nuestro sistema inmunológico, que Obama no es quien asegura ser y que el núcleo duro de la masonería maneja los hilos del mundo. Es políticamente incorrecto afirmar que la élite de la sociedad global cree en Lucifer. Es políticamente incorrecto pretender vivir libremente en África y es políticamente incorrecto, sobre todo si lo hace una periodista, de hablar de un Periodismo domesticado.

Con un periodismo domesticado, de sueldos bajos y palabra censurada se ha perdido el discernimiento, el equilibrio, la claridad, la valentía, la crítica. Más que gobernados somos desgobernados y parece no importarnos. Hay que desenmascarar a los desalmados bárbaros. No se reacciona contra los causantes de la “crisis económica mundial” porque esperamos que quien ha provocado el problema debe arreglarlo. Pero, ¿cómo será el mundo después de este periodo de “recesión”? ¿Por qué lo han hecho? ¿Qué van a obtener?

Si los bilderbergs se reúnen para conducir a la humanidad hacia el mejor destino posible, si debaten para establecer un mundo legítimo y más justo ¿por qué se reúnen en secreto? ¿Cuál es el motivo que les impide hacer públicas las actas de sus reuniones? Si el club es una reunión de amigos con ideas comunes, ¿cómo es posible que sus recomendaciones e ideas se tornen posteriormente en leyes?

 

“Solo es noticia aquello que alguien quiere ocultar; lo demás es publicidad”- lord Northcliffe (uno de los principales magnates de la prensa inglesa de principios del siglo XX).

 

Los medios de comunicación globales se encargan de introducir favorablemente en la opinión pública, y de forma solapada y discreta, las ideas y fines proyectados por los bilderbergs para la consecución de su programa globalizador. Los medios de comunicación son herramientas indispensables para controlar el pensamiento y, como consecuencia inmediata, la acción social.

 

cristina martin jimenez en espejo publico

 

El objetivo es mantener alejados de la información verdadera a los receptores del mensaje, y para ello manipulan sin escrúpulos la realidad, de acuerdo a sus intereses propios, con el objetivo de influir y modelar el comportamiento colectivo.

Un ejemplo muy presente lo encontramos en la llamada ‘Guerra de Irak’. Para orientar la voluntad de la ciudadanía a favor de la misma, los gobernantes y sus líderes-manipuladores de opinión aseguraron que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y que era uno de los principales guardianes del terrorismo internacional.

Todos recordamos la foto de las azores con Bush, Blair y Aznar en el encuentro previo a la invasión en Irak. Una foto en la que siempre se nombra a estos tres ex presidentes pero no se nombra a un personaje clave: Durao Barroso, anfitrión del encuentro, que por aquél entonces era Primer Ministro Portugués y que posteriormente pasó a ser Presidente de la Comisión Europea y, ahora, miembro del Steering Commitee de Bilderberg, imperio para el que Barroso lleva trabajando mucho tiempo.

Años después sabemos que todo fue una mentira. Blair llegó a pedir disculpas, cosa que, ni mucho menos ha hecho, por ejemplo, Aznar.

 

 

Cuando un líder quiere convencer al pueblo acerca de la necesidad de emprender un proyecto determinado (por ejemplo la Guerra de Irak -defensa contra el terrorismo internacional), lo hace mediante la repetición infinita de un axioma, sea o no cierto. Porque en estos momentos en los que la sociedad se mueve a un ritmo vertiginoso no hace falta demostrarlo, no hay tiempo.

 

“En marzo de 1917, la gente de P. Morgan reunió a doce de los hombres más relevantes del mundo periodístico, a los que se les hizo seleccionar los periódicos más influyentes de los EEUU y determinar la cantidad necesaria de ellos para controlar la política general de la prensa diaria. Llegaron a la conclusión de que sólo era necesario hacerse con el control de veinticinco de los periódicos más importantes. Se llegó a un acuerdo: se compró la línea editorial de los periódicos, a los que se pagaba mensualmente, y se colocó a un director en cada diario que se encargaba de supervisar y corregir adecuadamente la información sobre militarismo, políticas financieras y otros temas de naturaleza nacional e internacional considerados vitales por los intereses de los compradores”.

 

Mass medias de todo el mundo capitalista se encargarán de aclamar, cual éxito humanitario, las nuevas propuestas de la ONU, de la Unión Europea o las conquistas de la OTAN entre las páginas de sus gigantes informativos. Para constatarlo solo tienes que echar un vistazo a sus informativos en sus televisiones, escuchar lo que te cuentan en sus programas de radio, en internet y en sus periódicos. Cada día. Cada hora. Cada instante.

 

En los próximos días el desenlace a este artículo…